Интересно, а многонациональные пропагандисты уже успели вытащить свой главный козырь и напомнить нам про неоценимый вклад таджикского народа в победу над фашизмом? Это ведь их любимая тема – мол, поскольку таджикские деды воевали, то мы должны терпеть в России их внуков, которые нас иногда (по чистой случайности) убивают.
Ну так вот, есть такой сайт, «Я помню», где собраны реальные неприглаженные воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны. Введите там в поисковой строке «узбеки», «таджики», «елдаши» (так на фронте называли среднеазиатов). Узнаете много интересного про их боевые качества – и про самострелы, и про массовую сдачу в плен немцам.
Кстати, есть подозрение, что со времен ВОВ мало что изменилось - много ли таджиков воюет в рядах участников СВО? Какой процент из тех, что приехал в Россию и успел получить российское гражданство? Подозреваю, что в пределах статистической погрешности.
Интересно, а многонациональные пропагандисты уже успели вытащить свой главный козырь и напомнить нам про неоценимый вклад таджикского народа в победу над фашизмом? Это ведь их любимая тема – мол, поскольку таджикские деды воевали, то мы должны терпеть в России их внуков, которые нас иногда (по чистой случайности) убивают.
Ну так вот, есть такой сайт, «Я помню», где собраны реальные неприглаженные воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны. Введите там в поисковой строке «узбеки», «таджики», «елдаши» (так на фронте называли среднеазиатов). Узнаете много интересного про их боевые качества – и про самострелы, и про массовую сдачу в плен немцам.
Кстати, есть подозрение, что со времен ВОВ мало что изменилось - много ли таджиков воюет в рядах участников СВО? Какой процент из тех, что приехал в Россию и успел получить российское гражданство? Подозреваю, что в пределах статистической погрешности.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ca
