Telegram Group & Telegram Channel
Почему уважаемый депутат Картаполов считает, что наши военные не используют Discord?

Возможно, коллега прав, что Андрей Валерьевич просто не общается с теми военными, которые реально выполняют боевые задачи. А на уровне получения отчётов воинские начальники не вникают, что там используется на фронте. Или, общается с теми, кто действительно не использует этот мессенджер.

Те, кто ведут боевые действия, понимают, для чего нужен Discord, и как ведётся современный бой, какие подсистемы управления он включает и по каким канал передается информация.

Вот представим, что уважаемый депутат говорит примерно следующее. "Discord это ненадежный софт, что мессенджер просматривается противником. У нас своё ПО, им пользуются на наших КП, у нас есть ещё разработки и мы внедряем". Это звучало бы куда убедительнее, чем заявления, что Discord никому не нужен. Кстати, аналоги вражеского Старлинка у нас есть, а сам Старлинк военным нужен или нет? Очень хочется послушать мнение уважаемого депутата.

Discord, между тем, по-прежнему используется военными на фронте. При том, что всем понятны риски. Но и неправильно считать наших военных дураками, которые не способны понять, что с подобными рода программами надо работать аккуратно.

Смартфоны и планшеты тоже по-прежнему используются военными. От артиллеристов и дроноводов, до разведчиков и медиков. Нет, не чтобы звонить. Оффлайн карты, программы для расчётов.

Но в принципе, можно и верить, что на фронте пользуются только радиостанциями и кнопочными телефонами, и именно запрет гаджетов улучшил качество наступательных действий наших подразделений. Главное, с этой верой, реально ничем не командовать.



group-telegram.com/rybar/64386
Create:
Last Update:

Почему уважаемый депутат Картаполов считает, что наши военные не используют Discord?

Возможно, коллега прав, что Андрей Валерьевич просто не общается с теми военными, которые реально выполняют боевые задачи. А на уровне получения отчётов воинские начальники не вникают, что там используется на фронте. Или, общается с теми, кто действительно не использует этот мессенджер.

Те, кто ведут боевые действия, понимают, для чего нужен Discord, и как ведётся современный бой, какие подсистемы управления он включает и по каким канал передается информация.

Вот представим, что уважаемый депутат говорит примерно следующее. "Discord это ненадежный софт, что мессенджер просматривается противником. У нас своё ПО, им пользуются на наших КП, у нас есть ещё разработки и мы внедряем". Это звучало бы куда убедительнее, чем заявления, что Discord никому не нужен. Кстати, аналоги вражеского Старлинка у нас есть, а сам Старлинк военным нужен или нет? Очень хочется послушать мнение уважаемого депутата.

Discord, между тем, по-прежнему используется военными на фронте. При том, что всем понятны риски. Но и неправильно считать наших военных дураками, которые не способны понять, что с подобными рода программами надо работать аккуратно.

Смартфоны и планшеты тоже по-прежнему используются военными. От артиллеристов и дроноводов, до разведчиков и медиков. Нет, не чтобы звонить. Оффлайн карты, программы для расчётов.

Но в принципе, можно и верить, что на фронте пользуются только радиостанциями и кнопочными телефонами, и именно запрет гаджетов улучшил качество наступательных действий наших подразделений. Главное, с этой верой, реально ничем не командовать.

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/64386

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ca


Telegram Рыбарь
FROM American