❗️Ежемесячный отчет госэкспертиз в Минстрой России о причинах неприменения типовой проектной документации
⚡️Минстрой Россииписьмом №32161-СМ/08 от 04.06.2024поручил госэкспертизам обеспечивать проверку, в том числе сведений об использовании (о причинах неиспользования) типовой проектной документации (ТПД), а также ежемесячно докладывать о причинах неприменения ТПД
📄 В соответствии со ст.48_2 ГрК РФ, проектная документация, получившая положительное заключение госэкспертизы ПД и использованная при строительстве, в отношении которого получено разрешение о его вводе в эксплуатацию, по решению ФОИВ может быть признана ТПД. 🏠 Функционально-технологическое, конструктивное, инженерно-техническое и иное решение, содержащееся в ТПД, по решению ФОИВ или подведомственного ему ГБУ(ГАУ) может быть признано типовым проектным решением(ТПР).
📄Сведения о ТПД, ТПР включаются в ЕГРЗ ФОИВи подведомственным ГБУ(ГАУ). 🔩Со дня включения сведений о ТПД в ЕГРЗ заказчик (лица), при осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции ОКС, вправе использовать ТПД, подготовленную применительно к ОКС, аналогичному по назначению, проектной мощности, природным и иным условиям территории, на которой планируется осуществлять такие строительство, реконструкцию (аналогичный объект). 🔨 В этом случае в задании на проектирование указываются сведения о ТПД, в соответствии с которой планируется осуществить такие строительство, реконструкцию ОКС. 📄 Критерии, на основании которых устанавливается аналогичность проектируемого ОКС устанавливаются ФОИВ. 🏗️ФОИВ со дня включения сведений о ТПД, ТПР в ЕГРЗ получают право безвозмездно использовать ТПД, ТПР, исключительное право на которые принадлежит РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, при осуществлении архитектурно-строительного проектирования аналогичного объекта.
📍 В соответствии с п.44 приказа Минстроя России от 21.04.2022 № 307/пр, в задании на проектирование указывается, в том числе требование о применении ТПД, ТПР. 💧 В соответствии с ч.5 ст.49 ГрК HAпредметом экспертизы ПД является оценка соответствия ПД, в том числе заданию заказчика на проектирование. ⚡️ В соответствии с п.13(а) ПП РФ от 05.03.2007 №145, сведения об использовании (о причинах неиспользования) ТПД при подготовке ПД, представленной для проведения госэкспертизы, в случае если законодательством РФ установлено требование о подготовке ПД с обязательным использованием ПД повторного использования, указывается в заявлении о проведении госэкспертизы ПД.
❗️Ежемесячный отчет госэкспертиз в Минстрой России о причинах неприменения типовой проектной документации
⚡️Минстрой Россииписьмом №32161-СМ/08 от 04.06.2024поручил госэкспертизам обеспечивать проверку, в том числе сведений об использовании (о причинах неиспользования) типовой проектной документации (ТПД), а также ежемесячно докладывать о причинах неприменения ТПД
📄 В соответствии со ст.48_2 ГрК РФ, проектная документация, получившая положительное заключение госэкспертизы ПД и использованная при строительстве, в отношении которого получено разрешение о его вводе в эксплуатацию, по решению ФОИВ может быть признана ТПД. 🏠 Функционально-технологическое, конструктивное, инженерно-техническое и иное решение, содержащееся в ТПД, по решению ФОИВ или подведомственного ему ГБУ(ГАУ) может быть признано типовым проектным решением(ТПР).
📄Сведения о ТПД, ТПР включаются в ЕГРЗ ФОИВи подведомственным ГБУ(ГАУ). 🔩Со дня включения сведений о ТПД в ЕГРЗ заказчик (лица), при осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции ОКС, вправе использовать ТПД, подготовленную применительно к ОКС, аналогичному по назначению, проектной мощности, природным и иным условиям территории, на которой планируется осуществлять такие строительство, реконструкцию (аналогичный объект). 🔨 В этом случае в задании на проектирование указываются сведения о ТПД, в соответствии с которой планируется осуществить такие строительство, реконструкцию ОКС. 📄 Критерии, на основании которых устанавливается аналогичность проектируемого ОКС устанавливаются ФОИВ. 🏗️ФОИВ со дня включения сведений о ТПД, ТПР в ЕГРЗ получают право безвозмездно использовать ТПД, ТПР, исключительное право на которые принадлежит РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, при осуществлении архитектурно-строительного проектирования аналогичного объекта.
📍 В соответствии с п.44 приказа Минстроя России от 21.04.2022 № 307/пр, в задании на проектирование указывается, в том числе требование о применении ТПД, ТПР. 💧 В соответствии с ч.5 ст.49 ГрК HAпредметом экспертизы ПД является оценка соответствия ПД, в том числе заданию заказчика на проектирование. ⚡️ В соответствии с п.13(а) ПП РФ от 05.03.2007 №145, сведения об использовании (о причинах неиспользования) ТПД при подготовке ПД, представленной для проведения госэкспертизы, в случае если законодательством РФ установлено требование о подготовке ПД с обязательным использованием ПД повторного использования, указывается в заявлении о проведении госэкспертизы ПД.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
