❗️ На подпись Президенту РФ поступил закон, принятый накануне Государственной Думой и одобренный Советом Федерации. Закон направлен на дополнительную защиту персональных данных граждан – он увеличивает штрафы за их утечку и вводит уголовную ответственность за незаконный сбор такой информации в интернете.
Что изменится для обычных граждан? Теперь согласие на обработку персональных данных будет оформляться отдельно от других документов, в том числе клиентских договоров. И продавец не сможет ограничивать клиенту доступ к информации в связи с отказом предоставить персональные данные (за исключением случаев, когда такая обязанность предусмотрена законом).
Против злоумышленников, совершающих противоправные действия в отношении персональных данных граждан, согласно принятому закону, вводятся следующие меры:
✅ за незаконное использование и сбор компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусматривается штраф в размере до 300 тыс. руб. либо принудительные работы на срок до 4 лет, либо лишение свободы на тот же срок;
✅ за создание сайта, заведомо предназначенного для незаконных хранения и передачи информации, содержащей персональные данные, полученной незаконным путем - лишение свободы до 5 лет;
✅ если действия преступников повлекли тяжкие последствия либо совершены организованной группой - лишение свободы до 10 лет.
❗️ На подпись Президенту РФ поступил закон, принятый накануне Государственной Думой и одобренный Советом Федерации. Закон направлен на дополнительную защиту персональных данных граждан – он увеличивает штрафы за их утечку и вводит уголовную ответственность за незаконный сбор такой информации в интернете.
Что изменится для обычных граждан? Теперь согласие на обработку персональных данных будет оформляться отдельно от других документов, в том числе клиентских договоров. И продавец не сможет ограничивать клиенту доступ к информации в связи с отказом предоставить персональные данные (за исключением случаев, когда такая обязанность предусмотрена законом).
Против злоумышленников, совершающих противоправные действия в отношении персональных данных граждан, согласно принятому закону, вводятся следующие меры:
✅ за незаконное использование и сбор компьютерной информации, содержащей персональные данные, предусматривается штраф в размере до 300 тыс. руб. либо принудительные работы на срок до 4 лет, либо лишение свободы на тот же срок;
✅ за создание сайта, заведомо предназначенного для незаконных хранения и передачи информации, содержащей персональные данные, полученной незаконным путем - лишение свободы до 5 лет;
✅ если действия преступников повлекли тяжкие последствия либо совершены организованной группой - лишение свободы до 10 лет.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ca
