У ВЛАСТЕЙ САРАТОВА ОТНИМАЮТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЁЙ
Администрацию Саратова предложили лишить права распоряжаться городской землёй. Инициативу высказали депутаты областной думы.
Обосновывают идею тем, что земля – предмет переговоров с инвесторами, которые готовы строить предприятия в Саратове. А эти инвесторы предпочитают разговаривать с областной властью, а не с мэрией. Кроме того, авторы идеи напомнили о провалах мэрии в земельной политике. Огромные территории многие годы отдавали под строительство жилых микрорайонов без обременений в виде больниц и поликлиник, школ и детских садов, рекреаций и парковок. По городу расползлись «человейники», жить в которых некомфортно.
Благая вроде бы идея уже однажды была воплощена. На старте губернаторства Павла Ипатова право распоряжения землями уже отдавали области из городского ведения, подальше от проворовавшегося мэра Юрия Аксёненко. Оказалось, что в правительстве области с землёй тогда тоже любили пошалить, и через несколько лет, после ряда скандалов, глава Саратова Олег Грищенко «земельное право» городу вернул.
В этой истории интереснее всего выглядит нынешний глава города Михаил Исаев. Неужели он вышел из доверия старших товарищей так же, как когда-то Юрий Аксёненко?
У ВЛАСТЕЙ САРАТОВА ОТНИМАЮТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЁЙ
Администрацию Саратова предложили лишить права распоряжаться городской землёй. Инициативу высказали депутаты областной думы.
Обосновывают идею тем, что земля – предмет переговоров с инвесторами, которые готовы строить предприятия в Саратове. А эти инвесторы предпочитают разговаривать с областной властью, а не с мэрией. Кроме того, авторы идеи напомнили о провалах мэрии в земельной политике. Огромные территории многие годы отдавали под строительство жилых микрорайонов без обременений в виде больниц и поликлиник, школ и детских садов, рекреаций и парковок. По городу расползлись «человейники», жить в которых некомфортно.
Благая вроде бы идея уже однажды была воплощена. На старте губернаторства Павла Ипатова право распоряжения землями уже отдавали области из городского ведения, подальше от проворовавшегося мэра Юрия Аксёненко. Оказалось, что в правительстве области с землёй тогда тоже любили пошалить, и через несколько лет, после ряда скандалов, глава Саратова Олег Грищенко «земельное право» городу вернул.
В этой истории интереснее всего выглядит нынешний глава города Михаил Исаев. Неужели он вышел из доверия старших товарищей так же, как когда-то Юрий Аксёненко?
BY Саратовщина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca
