Telegram Group & Telegram Channel
Суды и кооперация

📈 С начала сентября этого года значительно увеличились государственные пошлины для подачи иска в суд.
Реформа обосновывалась тем, что госпошлины не индексировались уже 15 лет и доходы от них последние годы покрывали лишь 5% всех расходов на содержание судебной системы.

⛔️ Это обоснование. Фактически же мы имеем меры не столько направленные на увеличение судебных сборов, сколько имеющие заградительный характер, препятствующие обращению граждан в суд в принципе.

😱 Особенно это заметно по увеличению размера пошлин на оспаривание решений госорганов: они увеличились сразу в 33 раза (сказать, что это многократно будет даже некоторым преуменьшением). Другие пошлины, выросли хоть и не столь заметно, но также ощутимо.

📊 При подаче физлицами искового заявления имущественного характера в суд общей юрисдикции при цене иска до 100 тыс. руб. госпошлина теперь составляет 4 тыс. руб., ранее требовалось уплатить всего 800 руб. и 3% суммы, превышающей 20 тыс. руб. Если заявление не подлежит оценке или имеет неимущественный характер, то физлицам теперь надо уплатить 3 тыс. руб. (вместо 300 руб.), организациям - 20 тыс. руб. (вместо 6 тыс. руб.).

💸Выросла пошлина и при подаче заявления по делам особого производства (3 тыс. руб. вместо 300 руб.) и исковых заявлениях о расторжении брака (5 тыс. руб. вместо 600 руб. Мы полагаем такая мера может привести только к снижению собственно количества заключаемых браков). И т.д. и т.п.

💰 Гнилая вишенка на этом малосимпатичном торте - в судах общей юрисдикции появилось целых 11 новых пошлин.

🤑 Добавьте сюда расходы на адвокатов (а цены на их услуги все эти 15 лет не стояли на месте) и получим результат: обращение в суд становится, для малоимущих граждан, делом практически бессмысленными: результат в большей части случаев будут едва компенсировать их расходы. Попытка же противодействовать произволу государственных чиновников фактически теперь карается финансово.

🌹 Социал-демократы России выступают против увеличения пошлин и за доступность судебных услуг гражданам страны.
Пока этого снижения не произошло, существенно снизить расходы на обращение в суд поможет кооперация. Коллективный иск поможет сэкономить и на услугах адвоката, ведь оплачивать их вы будете не единолично, а пропорционально количеству участников иска, а оно может ограничиваться только количеством потерпевших (условно говоря, вас может быть хоть несколько тысяч).

Главное, что для этого нужно – самоорганизация: вам надо искать таких же потерпевших (скажем, пострадавших от некачественных услуг продавца). К сожалению, коллективные административные исковые заявления рассматриваются только если иск поддерживает не менее 20 человек, и это. конечно, чрезмерно много. В имеющихся сейчас условиях, когда доступность суда для граждан падает, мы считаем в высшей степени необходимым снижение минимального количества участников коллективного иска.

💻 Тем не менее, учитывая развитие социальных сетей, и сейчас собрать 20 пострадавших от идентичных неправовых действий одного и того же ответчика, это задача трудная, но не невозможная.

🆓 Граждане, объединяйтесь, и боритесь за свои права!

🌹 @sdr_party
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sdr_party/1106
Create:
Last Update:

Суды и кооперация

📈 С начала сентября этого года значительно увеличились государственные пошлины для подачи иска в суд.
Реформа обосновывалась тем, что госпошлины не индексировались уже 15 лет и доходы от них последние годы покрывали лишь 5% всех расходов на содержание судебной системы.

⛔️ Это обоснование. Фактически же мы имеем меры не столько направленные на увеличение судебных сборов, сколько имеющие заградительный характер, препятствующие обращению граждан в суд в принципе.

😱 Особенно это заметно по увеличению размера пошлин на оспаривание решений госорганов: они увеличились сразу в 33 раза (сказать, что это многократно будет даже некоторым преуменьшением). Другие пошлины, выросли хоть и не столь заметно, но также ощутимо.

📊 При подаче физлицами искового заявления имущественного характера в суд общей юрисдикции при цене иска до 100 тыс. руб. госпошлина теперь составляет 4 тыс. руб., ранее требовалось уплатить всего 800 руб. и 3% суммы, превышающей 20 тыс. руб. Если заявление не подлежит оценке или имеет неимущественный характер, то физлицам теперь надо уплатить 3 тыс. руб. (вместо 300 руб.), организациям - 20 тыс. руб. (вместо 6 тыс. руб.).

💸Выросла пошлина и при подаче заявления по делам особого производства (3 тыс. руб. вместо 300 руб.) и исковых заявлениях о расторжении брака (5 тыс. руб. вместо 600 руб. Мы полагаем такая мера может привести только к снижению собственно количества заключаемых браков). И т.д. и т.п.

💰 Гнилая вишенка на этом малосимпатичном торте - в судах общей юрисдикции появилось целых 11 новых пошлин.

🤑 Добавьте сюда расходы на адвокатов (а цены на их услуги все эти 15 лет не стояли на месте) и получим результат: обращение в суд становится, для малоимущих граждан, делом практически бессмысленными: результат в большей части случаев будут едва компенсировать их расходы. Попытка же противодействовать произволу государственных чиновников фактически теперь карается финансово.

🌹 Социал-демократы России выступают против увеличения пошлин и за доступность судебных услуг гражданам страны.
Пока этого снижения не произошло, существенно снизить расходы на обращение в суд поможет кооперация. Коллективный иск поможет сэкономить и на услугах адвоката, ведь оплачивать их вы будете не единолично, а пропорционально количеству участников иска, а оно может ограничиваться только количеством потерпевших (условно говоря, вас может быть хоть несколько тысяч).

Главное, что для этого нужно – самоорганизация: вам надо искать таких же потерпевших (скажем, пострадавших от некачественных услуг продавца). К сожалению, коллективные административные исковые заявления рассматриваются только если иск поддерживает не менее 20 человек, и это. конечно, чрезмерно много. В имеющихся сейчас условиях, когда доступность суда для граждан падает, мы считаем в высшей степени необходимым снижение минимального количества участников коллективного иска.

💻 Тем не менее, учитывая развитие социальных сетей, и сейчас собрать 20 пострадавших от идентичных неправовых действий одного и того же ответчика, это задача трудная, но не невозможная.

🆓 Граждане, объединяйтесь, и боритесь за свои права!

🌹 @sdr_party

BY Партия «Социал-демократы России» (СДР)




Share with your friend now:
group-telegram.com/sdr_party/1106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ca


Telegram Партия «Социал-демократы России» (СДР)
FROM American