Telegram Group & Telegram Channel
Проблемы большой популяции

На Таймыре развивается не очень хорошая ситуация. В федеральных и региональных СМИ всё чаще мелькают новости о таймырской популяции дикого северного оленя (ДСО). Формально популяция считается самой крупной в мире. В начале 2000-х насчитывала порядка 1 млн особей, сегодня региональные специалисты, ссылаясь на данные последнего авиаучёта, говорят о 100 тыс.

Тема сложная. Здесь и благосостояние местного населения, и сохранение биоразнообразия, и поддержка традиционных форм хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Коренные народы годами на федеральном и региональном уровне лоббировали введение фиксированных квот на добычу ДСО. Сегодня на Таймыре проживает около 10 тыс. человек, принадлежащих к КМНС. Каждый коренной, обладающий охотничьим билетом (это около 1200 человек), в год может изъять из популяции 8 оленей (квота установлена на региональном уровне в 2008 году). Добавим сюда ежегодный лимит добычи для местных охотников, не относящихся к коренным народам. В текущем году это 6250 особей. Соответственно, потенциальные тысячи изъятых из популяции голов, в сегодняшних условиях являются крайне высокой промысловой нагрузкой.

Изменить ситуацию предлагается путём создания единого регионального центра, который будет заниматься оценкой состояния популяции и определять квоту на отстрел животных. Это, кстати, повторяет советскую модель. Начиная с 1970-х и до развала СССР в роли такого центра на Таймыре выступал НИИСХ Крайнего Севера.

Чтобы спасти популяцию, нужно снизить квоты добычи, а это, помимо недовольства местного и коренного населения несёт в себе определённые риски.

Коренными накоплен опыт отстаивания своих интересов как на уровне Конституционного Суда РФ, так и в рамках Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов. Но если ничего не делать, через год-два мы получим в российской Арктике ещё один краснокнижный вид, что, во-первых, покажет несостоятельность реализации нашего законодательства, направленного на сохранение биоразнообразия, а во-вторых, в полной мере будет использовано нашими западными коллегами из «Friends of Earth», «Greenpeace» и различных коалиций коренных народов.

#Арктика #Таймыр #КМНС #ДСО
#Биоразнообразие

Semenenko. Подписаться



group-telegram.com/semenenkol/36
Create:
Last Update:

Проблемы большой популяции

На Таймыре развивается не очень хорошая ситуация. В федеральных и региональных СМИ всё чаще мелькают новости о таймырской популяции дикого северного оленя (ДСО). Формально популяция считается самой крупной в мире. В начале 2000-х насчитывала порядка 1 млн особей, сегодня региональные специалисты, ссылаясь на данные последнего авиаучёта, говорят о 100 тыс.

Тема сложная. Здесь и благосостояние местного населения, и сохранение биоразнообразия, и поддержка традиционных форм хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Коренные народы годами на федеральном и региональном уровне лоббировали введение фиксированных квот на добычу ДСО. Сегодня на Таймыре проживает около 10 тыс. человек, принадлежащих к КМНС. Каждый коренной, обладающий охотничьим билетом (это около 1200 человек), в год может изъять из популяции 8 оленей (квота установлена на региональном уровне в 2008 году). Добавим сюда ежегодный лимит добычи для местных охотников, не относящихся к коренным народам. В текущем году это 6250 особей. Соответственно, потенциальные тысячи изъятых из популяции голов, в сегодняшних условиях являются крайне высокой промысловой нагрузкой.

Изменить ситуацию предлагается путём создания единого регионального центра, который будет заниматься оценкой состояния популяции и определять квоту на отстрел животных. Это, кстати, повторяет советскую модель. Начиная с 1970-х и до развала СССР в роли такого центра на Таймыре выступал НИИСХ Крайнего Севера.

Чтобы спасти популяцию, нужно снизить квоты добычи, а это, помимо недовольства местного и коренного населения несёт в себе определённые риски.

Коренными накоплен опыт отстаивания своих интересов как на уровне Конституционного Суда РФ, так и в рамках Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов. Но если ничего не делать, через год-два мы получим в российской Арктике ещё один краснокнижный вид, что, во-первых, покажет несостоятельность реализации нашего законодательства, направленного на сохранение биоразнообразия, а во-вторых, в полной мере будет использовано нашими западными коллегами из «Friends of Earth», «Greenpeace» и различных коалиций коренных народов.

#Арктика #Таймыр #КМНС #ДСО
#Биоразнообразие

Semenenko. Подписаться

BY Semenenko


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/semenenkol/36

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." NEWS On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ca


Telegram Semenenko
FROM American