‼️Трампу и Стармеру нужно учитывать Конституцию России
На встрече с британским премьером Киром Стармером Трамп упомянул о возможности возврата территорий Украине. Вероятность чего — нулевая. Согласно Конституции, Россия обеспечивает защиту своих суверенитета и территориальной целостности. Действия, направленные на отчуждение части территории РФ, а также призывы к таким действиям недопустимы. Такие разговоры нечего даже начинать.
🔺Причины подобных заявлений следует искать в особенностях характера Трампа. Вероятно, он пытается взять нас «на слабо», проверяет твердость переговорных позиций. Логика здесь примерно такая: а вдруг сработает? Не сработает.
Привычная манера Трампа — делать взаимоисключающие заявления за довольно краткий период времени. Например, он в тот же день, когда встречался со Стармером, заявил, что «не может поверить», что он называл лидера киевского режима Зеленского диктатором.
🔺Вся эта история с возвратом территорий быстро сойдет на нет. Если состоится встреча Трампа с Владимиром Путиным, наш Президент ему чётко объяснит, что сегодня представляют собой и какой юридический статус имеют регионы, которые Трамп захотел возвращать Украине. Говорить о возврате российского Крыма, Донбасса, Новороссии — это то же самое, что предлагать Трампу вернуть нам Аляску. И равносильно разговорам о передаче любого из субъектов нашей страны. Это неприемлемо. Воссоединенные регионы — неотъемлемая часть России.
Все разговоры о закулисных договоренностях между Россией и США, которые могут идти вразрез с конституционными нормами РФ, следует однозначно расценивать как вбросы. Цель здесь одна – разбить российское общество на враждующие лагеря. Никакого «договорняка» не будет.
‼️Трампу и Стармеру нужно учитывать Конституцию России
На встрече с британским премьером Киром Стармером Трамп упомянул о возможности возврата территорий Украине. Вероятность чего — нулевая. Согласно Конституции, Россия обеспечивает защиту своих суверенитета и территориальной целостности. Действия, направленные на отчуждение части территории РФ, а также призывы к таким действиям недопустимы. Такие разговоры нечего даже начинать.
🔺Причины подобных заявлений следует искать в особенностях характера Трампа. Вероятно, он пытается взять нас «на слабо», проверяет твердость переговорных позиций. Логика здесь примерно такая: а вдруг сработает? Не сработает.
Привычная манера Трампа — делать взаимоисключающие заявления за довольно краткий период времени. Например, он в тот же день, когда встречался со Стармером, заявил, что «не может поверить», что он называл лидера киевского режима Зеленского диктатором.
🔺Вся эта история с возвратом территорий быстро сойдет на нет. Если состоится встреча Трампа с Владимиром Путиным, наш Президент ему чётко объяснит, что сегодня представляют собой и какой юридический статус имеют регионы, которые Трамп захотел возвращать Украине. Говорить о возврате российского Крыма, Донбасса, Новороссии — это то же самое, что предлагать Трампу вернуть нам Аляску. И равносильно разговорам о передаче любого из субъектов нашей страны. Это неприемлемо. Воссоединенные регионы — неотъемлемая часть России.
Все разговоры о закулисных договоренностях между Россией и США, которые могут идти вразрез с конституционными нормами РФ, следует однозначно расценивать как вбросы. Цель здесь одна – разбить российское общество на враждующие лагеря. Никакого «договорняка» не будет.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca
