Судебная практика: ВС РФ о начислении неустойки за нарушение сроков выполнения работ
ВС РФ напомнил, что начисление неустойки подрядчику за нарушение сроков выполнения работ из-за позднего подписания акта приемки не всегда правомерно. 📄Определение ВС РФ по делу № А40-256590/2021 от 21.11.2023 💡Ключевая позиция: Срок выполнения работы не может быть приравнен к сроку ее приемки. Обоснование: ⬩ Подписание акта сдачи-приемки может зависеть от дополнительных условий и действий, не связанных с предметом договора. ⬩ Задержка в подписании акта может быть вызвана: — уклонением заказчика от подписания; — разногласиями сторон по содержанию акта; — иными причинами, не относящимися к вине подрядчика. ⚖️Вывод: Позднее подписание акта сдачи-приемки не всегда свидетельствует о нарушении подрядчиком срока выполнения работ. Поэтому начисление неустойки в таких случаях может быть признано неправомерным.
Судебная практика: ВС РФ о начислении неустойки за нарушение сроков выполнения работ
ВС РФ напомнил, что начисление неустойки подрядчику за нарушение сроков выполнения работ из-за позднего подписания акта приемки не всегда правомерно. 📄Определение ВС РФ по делу № А40-256590/2021 от 21.11.2023 💡Ключевая позиция: Срок выполнения работы не может быть приравнен к сроку ее приемки. Обоснование: ⬩ Подписание акта сдачи-приемки может зависеть от дополнительных условий и действий, не связанных с предметом договора. ⬩ Задержка в подписании акта может быть вызвана: — уклонением заказчика от подписания; — разногласиями сторон по содержанию акта; — иными причинами, не относящимися к вине подрядчика. ⚖️Вывод: Позднее подписание акта сдачи-приемки не всегда свидетельствует о нарушении подрядчиком срока выполнения работ. Поэтому начисление неустойки в таких случаях может быть признано неправомерным.
BY Юрполитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ca
