Индия и Россия: курс на стабильные газовые поставки
Россия и Индия давно наладили прочные торгово-экономические связи, и сотрудничество в сфере энергетики остается одним из ключевых направлений. Индия — один из крупнейших растущих потребителей газа, и на фоне увеличения спроса на энергоресурсы Москва и Нью-Дели продолжают выстраивать систему долгосрочных поставок СПГ, обсуждая участие индийских компаний в российских газовых проектах. В новом докладе дискуссионного клуба «Валдай» подтверждается, что взаимодействие двух стран в газовой сфере уже идет, пусть и не так быстро, как могло бы. Россия предлагает Индии не просто топливо, а возможность участвовать во всей цепочке — от добычи до транспортировки и переработки. Это логично: для Нью-Дели важно не только получать сырьё по прогнозируемым ценам, но и развивать собственную инфраструктуру. Для Москвы это возможность укрепить позиции на перспективном рынке.
Потенциал расширения сотрудничества в сфере СПГ очевиден. У Индии амбициозные планы по увеличению доли газа в энергобалансе, а значит, стабильные и предсказуемые поставки в будущем остаются стратегической задачей. Россия наращивает мощности по добыче и сжижению газа в Арктике, развивает логистику и создает флот ледового класса. Это может дать дополнительное преимущество в гибкости поставок, включая транзит по Северному морскому пути. При этом торгово-экономическая основа отношений между Москвой и Нью-Дели уже вышла за рамки сырьевого экспорта: практически 90% расчетов между странами осуществляются в национальных валютах, развиваются транспортные маршруты, обсуждается соглашение о свободной торговле между Индией и ЕАЭС. Все это формирует основу для устойчивого роста товарооборота и более глубокой интеграции энергетических рынков.
Сотрудничество в газовой сфере — логичное продолжение этих процессов. Для Индии это возможность получить стабильные долгосрочные контракты, для России — расширить рынок сбыта и укрепить позиции в регионе. Политическая воля для этого есть, технологические решения развиваются, а значит, пространство для новых договорённостей открыто.
Индия и Россия: курс на стабильные газовые поставки
Россия и Индия давно наладили прочные торгово-экономические связи, и сотрудничество в сфере энергетики остается одним из ключевых направлений. Индия — один из крупнейших растущих потребителей газа, и на фоне увеличения спроса на энергоресурсы Москва и Нью-Дели продолжают выстраивать систему долгосрочных поставок СПГ, обсуждая участие индийских компаний в российских газовых проектах. В новом докладе дискуссионного клуба «Валдай» подтверждается, что взаимодействие двух стран в газовой сфере уже идет, пусть и не так быстро, как могло бы. Россия предлагает Индии не просто топливо, а возможность участвовать во всей цепочке — от добычи до транспортировки и переработки. Это логично: для Нью-Дели важно не только получать сырьё по прогнозируемым ценам, но и развивать собственную инфраструктуру. Для Москвы это возможность укрепить позиции на перспективном рынке.
Потенциал расширения сотрудничества в сфере СПГ очевиден. У Индии амбициозные планы по увеличению доли газа в энергобалансе, а значит, стабильные и предсказуемые поставки в будущем остаются стратегической задачей. Россия наращивает мощности по добыче и сжижению газа в Арктике, развивает логистику и создает флот ледового класса. Это может дать дополнительное преимущество в гибкости поставок, включая транзит по Северному морскому пути. При этом торгово-экономическая основа отношений между Москвой и Нью-Дели уже вышла за рамки сырьевого экспорта: практически 90% расчетов между странами осуществляются в национальных валютах, развиваются транспортные маршруты, обсуждается соглашение о свободной торговле между Индией и ЕАЭС. Все это формирует основу для устойчивого роста товарооборота и более глубокой интеграции энергетических рынков.
Сотрудничество в газовой сфере — логичное продолжение этих процессов. Для Индии это возможность получить стабильные долгосрочные контракты, для России — расширить рынок сбыта и укрепить позиции в регионе. Политическая воля для этого есть, технологические решения развиваются, а значит, пространство для новых договорённостей открыто.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ca