СГК Кузбасс

Из "худших" — в наихудшие УК.

В июньском рейтинге «худших» управляющих компаний города Кемерова мы упоминали компанию УК «ЖКС». Она замыкала пятёрку аутсайдеров по критерию «платёжная дисциплина за тепло» с долгом перед нашей ресурсоснабжающей организацией в размере 134,6 тыс. рублей.

Как правило, публикация сведений о задолженности стимулирует многие управляющие компании к активному взаимодействию с РСО. На кону – репутация перед жителями. Да и лицензии можно лишиться.

В случае с УК «ЖКС», возглавляет которую Е.М. Каратаев, ситуация выглядит совершенно обратной. За последующие 6 месяцев эта организация, в управлении которой 9 МКД, не только не погасила (хотя бы частично) долг перед энергетиками, но даже увеличила его в 3,8 раза. По состоянию на 14 ноября 2024 г. задолженность за тепло и горячее водоснабжение перед предприятием СГК составила уже 507 тыс. рублей.

Исковое заявление в суд подано. За часть долга решение о взыскании принято. Заявление на взыскание долгов за период с мая по август находится в судебном производстве.

К чему всё это может привести?
Во-первых, к ухудшению качества обслуживания дома. Во-вторых, к банкротству. В-третьих, руководитель УК может быть привлечён к субсидиарной ответственности – обязанности оплатить долги организации за счёт собственного имущества. И даже к ответственности уголовной, если в его действиях будут выявлены признаки уголовно наказуемого деяния. Подробности — читайте в нашем материале.

www.group-telegram.com/ca/sgk_kuzbass.com/3416

1.6K viewsedited  Nov 20 at 06:08

Из "худших" — в наихудшие УК.

В июньском рейтинге «худших» управляющих компаний города Кемерова мы упоминали компанию УК «ЖКС». Она замыкала пятёрку аутсайдеров по критерию «платёжная дисциплина за тепло» с долгом перед нашей ресурсоснабжающей организацией в размере 134,6 тыс. рублей.

Как правило, публикация сведений о задолженности стимулирует многие управляющие компании к активному взаимодействию с РСО. На кону – репутация перед жителями. Да и лицензии можно лишиться.

В случае с УК «ЖКС», возглавляет которую Е.М. Каратаев, ситуация выглядит совершенно обратной. За последующие 6 месяцев эта организация, в управлении которой 9 МКД, не только не погасила (хотя бы частично) долг перед энергетиками, но даже увеличила его в 3,8 раза. По состоянию на 14 ноября 2024 г. задолженность за тепло и горячее водоснабжение перед предприятием СГК составила уже 507 тыс. рублей.

Исковое заявление в суд подано. За часть долга решение о взыскании принято. Заявление на взыскание долгов за период с мая по август находится в судебном производстве.

К чему всё это может привести?
Во-первых, к ухудшению качества обслуживания дома. Во-вторых, к банкротству. В-третьих, руководитель УК может быть привлечён к субсидиарной ответственности – обязанности оплатить долги организации за счёт собственного имущества. И даже к ответственности уголовной, если в его действиях будут выявлены признаки уголовно наказуемого деяния. Подробности — читайте в нашем материале.

BY СГК Кузбасс