Telegram Group & Telegram Channel
Просто совпало

The Verge (08.01.2025)

Полиция Лас-Вегаса также опубликовала несколько слайдов, на которых показаны вопросы, которые Мэтт задал ChatGPT за несколько дней до взрыва. Он спрашивал о взрывчатых веществах, о том, как их взорвать и как взорвать их выстрелом, а также о том, где можно легально купить оружие, взрывчатые вещества и фейерверки на его маршруте.

Использование подозреваемым инструмента генеративного ИИ и способность следователей отслеживать эти запросы и представлять их в качестве доказательств выводят вопросы о защите от чат-ботов с ИИ, безопасности и конфиденциальности из гипотетической сферы в нашу реальность.

***

The Verge (08.01.2025)

Энн Альтман подала иск против своего брата, генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, утверждая, что он подвергал её сексуальному насилию на протяжении почти десяти лет.

Остальные члены семьи Альтман сразу же выступили против иска, заявив, что обвинения «совершенно не соответствуют действительности» и связаны с «проблемами психического здоровья», с которыми Энн сталкивалась на протяжении многих лет.

Адвокат Энн охарактеризовал заявление семьи Альтман как попытку «отвлечь внимание от причинённого ими вреда».

В заявлении семьи Альтман утверждается, что Энн на протяжении многих лет выдвигала обвинения против различных членов семьи, требуя от них денег.

Jerusalem Post (08.01.2025)

Эта судебная тяжба разгорается по мере того, как OpenAI под руководством Альтмана сталкивается с другими серьёзными проблемами.

OpenAI, стоимость которой оценивается в $157 миллиардов и которая поддерживается Microsoft, также сталкивается с судебным иском от гендиректора Tesla Илона Маска, обвиняющего компанию в нарушении контракта из-за отхода OpenAI от своей первоначальной некоммерческой миссии.

Согласно отчёту Benzinga, обвинения в адрес Альтмана прозвучали в то время, когда OpenAI проходит серьёзную юридическую и этическую проверку, оказывающую дополнительное давление на руководство компании.

***

Контекст

Bloomberg (19.09.2023)

США должны возглавить мировой прогресс в области ИИ, заявил сенатор Тед Крузи рискуют потерять своё преимущество, если Конгресс введёт «жёсткие» правила, к которым стремятся демократы и некоторые республиканцы.

«Я думаю, что это странное предложение — чтобы федеральное правительство вмешалось с помощью жёсткого режима регулирования», — сказал Круз, республиканец из Техаса, в интервью на Bloomberg Television.

«Ответ заключается не в том, чтобы федеральное правительство встало на пути всех новых технологических инноваций, потому что, знаете что, наши враги не остановятся. Китай не остановится».

«В Конгрессе нет и пяти человек, которые могли бы объяснить, что такое ИИ, и у них нет понимания рисков», — добавил Круз.

Его комментарии прозвучали менее чем через неделю после того, как лидеры технологических компаний съехались в Вашингтон для участия в закрытом форуме по ИИ, организованном лидером большинства в Сенате Чаком Шумером.

Несколько компаний, таких как Microsoft. Corp. и OpenAI, поддержали режим лицензирования для самых мощных моделей ИИ, в то время как другие компании, такие как IBM, выступили против этого предложения.

Reuters (03.12.2024)

В письме, адресованном генпрокурору США Меррику Гарланду и датированном 21 ноября, сенатор-республиканец Тед Круз заявил, что европейские правительства ввели жёсткие правила для американских компаний, занимающихся ИИ, за рубежом, а теперь пытаются повлиять на регулирование ИИ внутри США.

Круз привёл в качестве примера иностранного влияния на внутреннюю политику в области ИИ меморандум о взаимопонимании, подписанный США и Великобританией в апреле 2024 года, а также договор, подписанный администрацией Байдена и несколькими правительствами европейских стран.

Круз также заявил, что Центр управления искусственным интеллектом (GovAI), британская некоммерческая организация, которая недавно провела в Сан-Франциско саммит для экспертов по политике в области ИИ, не соблюдает закон, не зарегистрировавшись в качестве иностранного агента, несмотря на участие в политической деятельности.



group-telegram.com/shadow_policy/7891
Create:
Last Update:

Просто совпало

The Verge (08.01.2025)

Полиция Лас-Вегаса также опубликовала несколько слайдов, на которых показаны вопросы, которые Мэтт задал ChatGPT за несколько дней до взрыва. Он спрашивал о взрывчатых веществах, о том, как их взорвать и как взорвать их выстрелом, а также о том, где можно легально купить оружие, взрывчатые вещества и фейерверки на его маршруте.

Использование подозреваемым инструмента генеративного ИИ и способность следователей отслеживать эти запросы и представлять их в качестве доказательств выводят вопросы о защите от чат-ботов с ИИ, безопасности и конфиденциальности из гипотетической сферы в нашу реальность.

***

The Verge (08.01.2025)

Энн Альтман подала иск против своего брата, генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, утверждая, что он подвергал её сексуальному насилию на протяжении почти десяти лет.

Остальные члены семьи Альтман сразу же выступили против иска, заявив, что обвинения «совершенно не соответствуют действительности» и связаны с «проблемами психического здоровья», с которыми Энн сталкивалась на протяжении многих лет.

Адвокат Энн охарактеризовал заявление семьи Альтман как попытку «отвлечь внимание от причинённого ими вреда».

В заявлении семьи Альтман утверждается, что Энн на протяжении многих лет выдвигала обвинения против различных членов семьи, требуя от них денег.

Jerusalem Post (08.01.2025)

Эта судебная тяжба разгорается по мере того, как OpenAI под руководством Альтмана сталкивается с другими серьёзными проблемами.

OpenAI, стоимость которой оценивается в $157 миллиардов и которая поддерживается Microsoft, также сталкивается с судебным иском от гендиректора Tesla Илона Маска, обвиняющего компанию в нарушении контракта из-за отхода OpenAI от своей первоначальной некоммерческой миссии.

Согласно отчёту Benzinga, обвинения в адрес Альтмана прозвучали в то время, когда OpenAI проходит серьёзную юридическую и этическую проверку, оказывающую дополнительное давление на руководство компании.

***

Контекст

Bloomberg (19.09.2023)

США должны возглавить мировой прогресс в области ИИ, заявил сенатор Тед Крузи рискуют потерять своё преимущество, если Конгресс введёт «жёсткие» правила, к которым стремятся демократы и некоторые республиканцы.

«Я думаю, что это странное предложение — чтобы федеральное правительство вмешалось с помощью жёсткого режима регулирования», — сказал Круз, республиканец из Техаса, в интервью на Bloomberg Television.

«Ответ заключается не в том, чтобы федеральное правительство встало на пути всех новых технологических инноваций, потому что, знаете что, наши враги не остановятся. Китай не остановится».

«В Конгрессе нет и пяти человек, которые могли бы объяснить, что такое ИИ, и у них нет понимания рисков», — добавил Круз.

Его комментарии прозвучали менее чем через неделю после того, как лидеры технологических компаний съехались в Вашингтон для участия в закрытом форуме по ИИ, организованном лидером большинства в Сенате Чаком Шумером.

Несколько компаний, таких как Microsoft. Corp. и OpenAI, поддержали режим лицензирования для самых мощных моделей ИИ, в то время как другие компании, такие как IBM, выступили против этого предложения.

Reuters (03.12.2024)

В письме, адресованном генпрокурору США Меррику Гарланду и датированном 21 ноября, сенатор-республиканец Тед Круз заявил, что европейские правительства ввели жёсткие правила для американских компаний, занимающихся ИИ, за рубежом, а теперь пытаются повлиять на регулирование ИИ внутри США.

Круз привёл в качестве примера иностранного влияния на внутреннюю политику в области ИИ меморандум о взаимопонимании, подписанный США и Великобританией в апреле 2024 года, а также договор, подписанный администрацией Байдена и несколькими правительствами европейских стран.

Круз также заявил, что Центр управления искусственным интеллектом (GovAI), британская некоммерческая организация, которая недавно провела в Сан-Франциско саммит для экспертов по политике в области ИИ, не соблюдает закон, не зарегистрировавшись в качестве иностранного агента, несмотря на участие в политической деятельности.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/7891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ca


Telegram Shadow policy
FROM American