Telegram Group & Telegram Channel
Бабайка и тарифы

С понижением льготного порога на потребление электричества в регионах, в которых внедрили дифференцированный тариф (Иркутская область, Хакасия и др.), людей надули как маленьких, разыграв детскую пьеску по ролям.

Правительство в роли Бабайки:
- Мы понизим порог дифтарифа до 3900 кВт*ч в месяц, ууууу!
Губернаторы, депутаты, председатели Заксобраний в роли смелых ребят:
- Не надо, Бабайка, детишек обижать, давай с 25000 до 9000 кВт*ч в месяц понизим льготный порог!
Бабайка:
- Ладно, вижу, вы реально смелые ребята, давайте только не мне, не вам и будет 7000 кВт*ч.
Смелые ребята обращаются к детишкам:
- Видите, маленькие, если бы не мы, то Бабайка бы вам как понизил до 3900 кВт*ч, и вы бы плакали! Мы не бесполезные, мы смелые ребята!

А итог какой – льготный порог понизили с 25000 до 7000 в месяц? Понизили. Платить теперь люди будут больше? Будут. Какое реальное потребление идет у частного дома? Друзья из Хакасии говорят, что «у дома более-менее утепленного на 120-150 квадратов в самый холодный месяц у большинства в районе 9000 выходит. Ну, т.е. получится, что, да, прибавится за отопление, но нестрашно. Если б социальный до 9 или 10 тысяч сделали, было бы, конечно, удачнее».

Попугали Бабайкой и под шумок тарифы все равно ухудшили. И только на 4 месяца такие условия, до 1 апреля. Отложили, выходит, до весеннего сезона. Тогда будет незаметно, потребление упадет, а вот в следующую зиму уже другие платежки придут. Так себе напор и непримиримость защитников народных интересов выходит.

Получается, что смелые ребята оказались просто хвастунишками: например, уже успели себя похвалить губернатор Иркутской области Игорь Кобзев и председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Сокол, который зачем-то поблагодарил еще и депутата ГосДумы экс-министра энергетики Николая Шульгинова, а про него говорят, что тот, то ли в силу возраста, то ли заинтересованности, просто всю эту ситуацию проморгал.

А кому это надо вообще? По слухам, энергетикам Иркутской области было некритично и с 25000 кВт*ч. льготного тарифа.

Тогда же кто Бабайкой прикрывается? Или неужели на самом деле Бабайка существует? Кому именно сейчас так позарез нужны деньги?



group-telegram.com/shalimovprav/1015
Create:
Last Update:

Бабайка и тарифы

С понижением льготного порога на потребление электричества в регионах, в которых внедрили дифференцированный тариф (Иркутская область, Хакасия и др.), людей надули как маленьких, разыграв детскую пьеску по ролям.

Правительство в роли Бабайки:
- Мы понизим порог дифтарифа до 3900 кВт*ч в месяц, ууууу!
Губернаторы, депутаты, председатели Заксобраний в роли смелых ребят:
- Не надо, Бабайка, детишек обижать, давай с 25000 до 9000 кВт*ч в месяц понизим льготный порог!
Бабайка:
- Ладно, вижу, вы реально смелые ребята, давайте только не мне, не вам и будет 7000 кВт*ч.
Смелые ребята обращаются к детишкам:
- Видите, маленькие, если бы не мы, то Бабайка бы вам как понизил до 3900 кВт*ч, и вы бы плакали! Мы не бесполезные, мы смелые ребята!

А итог какой – льготный порог понизили с 25000 до 7000 в месяц? Понизили. Платить теперь люди будут больше? Будут. Какое реальное потребление идет у частного дома? Друзья из Хакасии говорят, что «у дома более-менее утепленного на 120-150 квадратов в самый холодный месяц у большинства в районе 9000 выходит. Ну, т.е. получится, что, да, прибавится за отопление, но нестрашно. Если б социальный до 9 или 10 тысяч сделали, было бы, конечно, удачнее».

Попугали Бабайкой и под шумок тарифы все равно ухудшили. И только на 4 месяца такие условия, до 1 апреля. Отложили, выходит, до весеннего сезона. Тогда будет незаметно, потребление упадет, а вот в следующую зиму уже другие платежки придут. Так себе напор и непримиримость защитников народных интересов выходит.

Получается, что смелые ребята оказались просто хвастунишками: например, уже успели себя похвалить губернатор Иркутской области Игорь Кобзев и председатель Верховного Совета Республики Хакасия Сергей Сокол, который зачем-то поблагодарил еще и депутата ГосДумы экс-министра энергетики Николая Шульгинова, а про него говорят, что тот, то ли в силу возраста, то ли заинтересованности, просто всю эту ситуацию проморгал.

А кому это надо вообще? По слухам, энергетикам Иркутской области было некритично и с 25000 кВт*ч. льготного тарифа.

Тогда же кто Бабайкой прикрывается? Или неужели на самом деле Бабайка существует? Кому именно сейчас так позарез нужны деньги?

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/1015

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ca


Telegram #Шалимовправ
FROM American