Notice: file_put_contents(): Write of 15288 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 19384 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shishkin_like | Telegram Webview: shishkin_like/6997 -
Telegram Group & Telegram Channel
Shishkin_like
👍 В прошлом году в Казахстане начал выходить популярный журнал о моде и светской жизни Tatler, и в сети заговорили о том, есть ли в нашей стране эта самая светская жизнь. Пытаясь ответить на этот вопрос, мы выбрали пятёрку известных личностей, которых можно…
👍 Лилия Рах
 
Аудитория известного байера и нынешней ведущей российского шоу «Модный приговор» в Инстаграме насчитывает 1,2 млн человек. И, пожалуй, она наиболее активный ньюсмейкер из наших сегодняшних героинь.

⚖️ Напомним, что в 2016–2017 годах на всю страну гремел скандал, связанный с похищением стилиста Хамро Суванова, задолжавшего своим кредиторкам Мири Паз (основательница ювелирного дома Carmen by Miri Paz) и Лилии Рах. Участников этого преступления осудили на разные сроки, сама Лилия Рах получила 7 лет лишения свободы. Однако через два месяца апелляционная инстанция решила освободить её непосредственно в зале суда в связи с раскаянием и наличием несовершеннолетнего ребенка.
 
⚖️ Вплоть до ноября 2024 года Лилия Рах и связанные с ней компании в течение ряда лет судились с Jusan Bank. В ходе тяжбы Лилия Робертовна угрожала самосожжением и обращалась за помощью к президенту. Как писал «Курсив», в 2012 и 2013 годах компании, связанные с Рах, оформили залоговые кредиты в банке. С 2016 года заемщики, как утверждает Jusan, перестали погашать кредиты и просрочили срок выплаты. По словам адвоката Лилии Рах, с 2012 года байер выплатила долги на сумму 5,7 млн долларов, но в 2017 году Jusan потребовал выплатить досрочно долг в размере 4,8 млрд тенге. В итоге с Рах взыскали залоговое имущество на 3,8 млрд тенге, при этом она всё ещё оставалась должна 1,4 млрд тенге. По словам представителей предпринимательницы, в какой-то момент банк конфисковал залоговое имущество вместе с люксовыми товарами, но при этом не списал задолженность и не предоставил суду кредитное досье.
 
По информации реестра Adata.kz, банк судился не только из-за кредита, но и из-за вопросов, связанных с ограничением Рах на выезд из страны. Ответчиком тут уже выступила частный судебный исполнитель. В апреле 2024 года в связи с необходимостью медицинского характера судебный исполнитель сняла Лилии Рах ограничения на выезд, что впоследствии решил оспорить Jusan. В итоге в ноябре прошлого года, как пишет «Курсив», стороны заключили медиативное соглашение. «Я теперь могу свободно работать и передвигаться, выполняя определенные обязательства по этому соглашению»,объяснила Рах в Инстаграме. Сейчас, по информации Аdata.kz, у предпринимательницы есть один арест на банковские счета и небольшой долг по исполнительному производству на 5,5 тыс. тенге.
 
👗Лилия Рах известна как основательница Sauvage Group, которая представляет собой сеть люксовых бутиков в Казахстане и один в России (в Сочи), — эта информация опубликована на сайте компании. Однако юрлица с подобным названием в казахстанских бизнес-реестрах мы не обнаружили. Более того, за Лилией Робертовной лично не зарегистрировано ни одного бизнеса, кроме ИП с незначительными налоговыми отчислениями (занимается арендой и управлением собственной недвижимостью и предоставлением неких индивидуальных услуг).
 
Сын Лилии Рах – Антон Сухин – является учредителем в 6 компаниях, занимающихся, по документам, оптовой или розничной торговлей. Однако в течение ряда лет у них мизерные отчисления, либо их вовсе нет. Наиболее крупное из этих предприятий называется SF Mono. C 2015 года оно уплатило в бюджет в виде налогов 142 млн тенге, из них 32,6 тыс. тенге в 2023–2024 годах.
 
🔗В Инстаграм-аккаунте Лилии Рах указано, что она является байером в Grunge space («мультибрендовое пространство концептуальной моды, искусства и интеллекта с
доставкой по всему миру»), мультибрендовом Sauvage Intellectual Concept Store и аутлете Sauvage vintage. В прошлом году АО «Институт внешнеполитических исследований» (структура МИДа) и связанное с Рах ТОО «Grunge» судились с креативным арт-хабом «Дом 36». Речь шла о правах на аренду помещения на улице Барибаева. В итоге «Дом 36» это дело проиграл, а новым арендатором здания должно было стать ТОО «Grunge». Отметим, что налоговые отчисления ТОО с 2022 года составляют почти 1,2 млрд тенге. По документам компания занимается розничной торговлей одеждой, а его руководитель и владелец — 83–летний Токтагул Каисбаев.

👉
Все части здесь

Подписаться на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/6997
Create:
Last Update:

👍 Лилия Рах
 
Аудитория известного байера и нынешней ведущей российского шоу «Модный приговор» в Инстаграме насчитывает 1,2 млн человек. И, пожалуй, она наиболее активный ньюсмейкер из наших сегодняшних героинь.

⚖️ Напомним, что в 2016–2017 годах на всю страну гремел скандал, связанный с похищением стилиста Хамро Суванова, задолжавшего своим кредиторкам Мири Паз (основательница ювелирного дома Carmen by Miri Paz) и Лилии Рах. Участников этого преступления осудили на разные сроки, сама Лилия Рах получила 7 лет лишения свободы. Однако через два месяца апелляционная инстанция решила освободить её непосредственно в зале суда в связи с раскаянием и наличием несовершеннолетнего ребенка.
 
⚖️ Вплоть до ноября 2024 года Лилия Рах и связанные с ней компании в течение ряда лет судились с Jusan Bank. В ходе тяжбы Лилия Робертовна угрожала самосожжением и обращалась за помощью к президенту. Как писал «Курсив», в 2012 и 2013 годах компании, связанные с Рах, оформили залоговые кредиты в банке. С 2016 года заемщики, как утверждает Jusan, перестали погашать кредиты и просрочили срок выплаты. По словам адвоката Лилии Рах, с 2012 года байер выплатила долги на сумму 5,7 млн долларов, но в 2017 году Jusan потребовал выплатить досрочно долг в размере 4,8 млрд тенге. В итоге с Рах взыскали залоговое имущество на 3,8 млрд тенге, при этом она всё ещё оставалась должна 1,4 млрд тенге. По словам представителей предпринимательницы, в какой-то момент банк конфисковал залоговое имущество вместе с люксовыми товарами, но при этом не списал задолженность и не предоставил суду кредитное досье.
 
По информации реестра Adata.kz, банк судился не только из-за кредита, но и из-за вопросов, связанных с ограничением Рах на выезд из страны. Ответчиком тут уже выступила частный судебный исполнитель. В апреле 2024 года в связи с необходимостью медицинского характера судебный исполнитель сняла Лилии Рах ограничения на выезд, что впоследствии решил оспорить Jusan. В итоге в ноябре прошлого года, как пишет «Курсив», стороны заключили медиативное соглашение. «Я теперь могу свободно работать и передвигаться, выполняя определенные обязательства по этому соглашению»,объяснила Рах в Инстаграме. Сейчас, по информации Аdata.kz, у предпринимательницы есть один арест на банковские счета и небольшой долг по исполнительному производству на 5,5 тыс. тенге.
 
👗Лилия Рах известна как основательница Sauvage Group, которая представляет собой сеть люксовых бутиков в Казахстане и один в России (в Сочи), — эта информация опубликована на сайте компании. Однако юрлица с подобным названием в казахстанских бизнес-реестрах мы не обнаружили. Более того, за Лилией Робертовной лично не зарегистрировано ни одного бизнеса, кроме ИП с незначительными налоговыми отчислениями (занимается арендой и управлением собственной недвижимостью и предоставлением неких индивидуальных услуг).
 
Сын Лилии Рах – Антон Сухин – является учредителем в 6 компаниях, занимающихся, по документам, оптовой или розничной торговлей. Однако в течение ряда лет у них мизерные отчисления, либо их вовсе нет. Наиболее крупное из этих предприятий называется SF Mono. C 2015 года оно уплатило в бюджет в виде налогов 142 млн тенге, из них 32,6 тыс. тенге в 2023–2024 годах.
 
🔗В Инстаграм-аккаунте Лилии Рах указано, что она является байером в Grunge space («мультибрендовое пространство концептуальной моды, искусства и интеллекта с
доставкой по всему миру»), мультибрендовом Sauvage Intellectual Concept Store и аутлете Sauvage vintage. В прошлом году АО «Институт внешнеполитических исследований» (структура МИДа) и связанное с Рах ТОО «Grunge» судились с креативным арт-хабом «Дом 36». Речь шла о правах на аренду помещения на улице Барибаева. В итоге «Дом 36» это дело проиграл, а новым арендатором здания должно было стать ТОО «Grunge». Отметим, что налоговые отчисления ТОО с 2022 года составляют почти 1,2 млрд тенге. По документам компания занимается розничной торговлей одеждой, а его руководитель и владелец — 83–летний Токтагул Каисбаев.

👉
Все части здесь

Подписаться на @Shishkin_like

BY Shishkin_like




Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/6997

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca


Telegram Shishkin_like
FROM American