Telegram Group & Telegram Channel
[Окончание разговора с корреспондентом «Фигаро» Аленом Барлюэ. Начало выше]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

К разногласиям с некоторыми уехавшими из страны политиками и журналистами привело не то, что я всегда хотел остаться в России (я действительно не рассматривал вариант эмиграции никогда), а то, что у нас отличается отношение к стране. Я считал и считаю Россию своей страной, я хочу ей свободы, я хочу видеть российское общество гуманным и демократическим.

Я – российский, а не украинский политик. Моё общество – российское, а не украинское. Я хочу привести в пригодное для человеческой жизни состояние Россию, а не Украину.

Политик не должен менять страну, даже если он не согласен с политикой властей своей страны. Оппозиция – это несогласные с властями политики внутри страны.

Для меня всё, что происходит с 2014 года между Россией и Украиной – это абсолютная трагедия и катастрофа.

Я соболезную всем погибшим – и украинцам, и россиянам. Кровь погибшего украинца и кровь погибшего россиянина, слезы украинцев и россиян для меня в равной мере трагичны.

Я не против России и не за Украину. Я против войны как средства политики. Я никогда не буду ни в каком окопе – ни российском, ни украинском, ни военном, ни пропагандистском.

Чтобы добиться мира, надо собирать народ мира, а не народ войны.

Я сожалею о том, что некоторые мои бывшие коллеги по политике и журналистике потеряли чувство страны и утратили чувствительность к смерти людей, стали поддерживать войну как средство политики и даже радоваться бедствиям, пришедшим и в Россию тоже.

Я крайне опечален тем, что некоторые представители российской эмиграции считают возможным и необходимым продолжение войны, надеясь таким образом добиться политических перемен в России – ценой смерти тысяч украинцев и русских. Это – категорически неприемлемая для меня позиция, она несовместима с ценностями либерализма и свободного общества. Сами эти сторонники войны на фронт не собираются и рисковать своими жизнями не намерены.

Да, я назвал таких людей «партией чужой крови», эта фраза стала летучей, я вижу её у многих политиков и журналистов, и это значит, что я выразился правильно и точно.

Будет хорошо, если эти люди поймут свои заблуждения и перестанут видеть в войне средство продвижения к демократическим реформам в России. Это страшное заблуждение.

– Как, по Вашему мнению, изменилось российское общество за последние три года?

– Большинство людей в России живёт сейчас одним днём, без понимания своего будущего и будущего своей семьи. Очень возрос уровень тревожности, стресса, переживаний за судьбу близких.

Миллионы людей в России не согласны с внутренней и внешней политикой властей, но это несогласие для большинства проявляется не в публичной позиции (это на самом деле опасно), а в молчаливой неподдержке, которая не видна. В России есть движение политического и гражданского сопротивления. Политическое сопротивление представлено партией «Яблоко», в которой я состою. Гражданское сопротивление широко распространено. Но массовый открытый политический протест сейчас невозможен без массовых жертв. К массовым жертвам общество не готово.

Люди хотят пережить страшное время, сохранить себя и родных, дожить, по возможности, до лучших времён. Многие люди раскроют свою позицию, когда власти ослабят репрессии. Но это не произойдёт в ближайшее время, мы ещё не достигли дна и созревание общества к переменам идёт медленно. Слишком долго преследовалось, разрушалось и уничтожалось гражданское общество, восстановление сил общества будет долгим.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8378
Create:
Last Update:

[Окончание разговора с корреспондентом «Фигаро» Аленом Барлюэ. Начало выше]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

К разногласиям с некоторыми уехавшими из страны политиками и журналистами привело не то, что я всегда хотел остаться в России (я действительно не рассматривал вариант эмиграции никогда), а то, что у нас отличается отношение к стране. Я считал и считаю Россию своей страной, я хочу ей свободы, я хочу видеть российское общество гуманным и демократическим.

Я – российский, а не украинский политик. Моё общество – российское, а не украинское. Я хочу привести в пригодное для человеческой жизни состояние Россию, а не Украину.

Политик не должен менять страну, даже если он не согласен с политикой властей своей страны. Оппозиция – это несогласные с властями политики внутри страны.

Для меня всё, что происходит с 2014 года между Россией и Украиной – это абсолютная трагедия и катастрофа.

Я соболезную всем погибшим – и украинцам, и россиянам. Кровь погибшего украинца и кровь погибшего россиянина, слезы украинцев и россиян для меня в равной мере трагичны.

Я не против России и не за Украину. Я против войны как средства политики. Я никогда не буду ни в каком окопе – ни российском, ни украинском, ни военном, ни пропагандистском.

Чтобы добиться мира, надо собирать народ мира, а не народ войны.

Я сожалею о том, что некоторые мои бывшие коллеги по политике и журналистике потеряли чувство страны и утратили чувствительность к смерти людей, стали поддерживать войну как средство политики и даже радоваться бедствиям, пришедшим и в Россию тоже.

Я крайне опечален тем, что некоторые представители российской эмиграции считают возможным и необходимым продолжение войны, надеясь таким образом добиться политических перемен в России – ценой смерти тысяч украинцев и русских. Это – категорически неприемлемая для меня позиция, она несовместима с ценностями либерализма и свободного общества. Сами эти сторонники войны на фронт не собираются и рисковать своими жизнями не намерены.

Да, я назвал таких людей «партией чужой крови», эта фраза стала летучей, я вижу её у многих политиков и журналистов, и это значит, что я выразился правильно и точно.

Будет хорошо, если эти люди поймут свои заблуждения и перестанут видеть в войне средство продвижения к демократическим реформам в России. Это страшное заблуждение.

– Как, по Вашему мнению, изменилось российское общество за последние три года?

– Большинство людей в России живёт сейчас одним днём, без понимания своего будущего и будущего своей семьи. Очень возрос уровень тревожности, стресса, переживаний за судьбу близких.

Миллионы людей в России не согласны с внутренней и внешней политикой властей, но это несогласие для большинства проявляется не в публичной позиции (это на самом деле опасно), а в молчаливой неподдержке, которая не видна. В России есть движение политического и гражданского сопротивления. Политическое сопротивление представлено партией «Яблоко», в которой я состою. Гражданское сопротивление широко распространено. Но массовый открытый политический протест сейчас невозможен без массовых жертв. К массовым жертвам общество не готово.

Люди хотят пережить страшное время, сохранить себя и родных, дожить, по возможности, до лучших времён. Многие люди раскроют свою позицию, когда власти ослабят репрессии. Но это не произойдёт в ближайшее время, мы ещё не достигли дна и созревание общества к переменам идёт медленно. Слишком долго преследовалось, разрушалось и уничтожалось гражданское общество, восстановление сил общества будет долгим.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ca


Telegram Лев Шлосберг
FROM American