К вопросу о населении и военном потециале: вы удивитесь, но когда Англия громила Китай во время Первой Опиумной в средине XIX века ее население было около 15 млн человек - а у Китая... по разным оценкам около 300-400. Причины победы Англии сводятся не только к слабости государства Цин: все знают, что Англия вкладывала в "знания" (intelligence) больше, чем все остальные страны мира вместе взятые - у Англии были агенты по всему Китаю, у Англии было передовое оружие, у Англии было знание - что реально громадный Китай разобщен и не сможет воевать. А что знал Китай? Ничего не знал и знать не хотел. Кучка англичан (четыре тысячи человек) поставила его на колени (армия Цин - 880 тыс человек), а потом адепты протестантских проповедников там развязали настоящую гражданскую религиозную войну, где впервые применили технологии социального инжиниринга - почти взяли Пекин (если бы Россия не помогла Китаю). Англичане знали и понимали Китай - а современная Россия - знает и понимает? Чтобы снова помочь в критический момент.
К вопросу о населении и военном потециале: вы удивитесь, но когда Англия громила Китай во время Первой Опиумной в средине XIX века ее население было около 15 млн человек - а у Китая... по разным оценкам около 300-400. Причины победы Англии сводятся не только к слабости государства Цин: все знают, что Англия вкладывала в "знания" (intelligence) больше, чем все остальные страны мира вместе взятые - у Англии были агенты по всему Китаю, у Англии было передовое оружие, у Англии было знание - что реально громадный Китай разобщен и не сможет воевать. А что знал Китай? Ничего не знал и знать не хотел. Кучка англичан (четыре тысячи человек) поставила его на колени (армия Цин - 880 тыс человек), а потом адепты протестантских проповедников там развязали настоящую гражданскую религиозную войну, где впервые применили технологии социального инжиниринга - почти взяли Пекин (если бы Россия не помогла Китаю). Англичане знали и понимали Китай - а современная Россия - знает и понимает? Чтобы снова помочь в критический момент.
BY Китай - Николай Вавилов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ca
