Notice: file_put_contents(): Write of 5128 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9224 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибирский экономист | Telegram Webview: sibeconomist/3984 -
Депутат Госдумы Александр Дроздов заявил, что строительство газопровода «Сила Сибири 2» могут начать в Красноярском крае в 2024 году. По его словам, это подтверждают в руководстве «Газпрома».
Задел на следующий год логичен и вполне ожидаем (предполагаем, что год в принципе будет насыщенный в плане обещаний и запусков разных благих проектов). Поэтому не исключаем, что что-нибудь «Газпром» и начнет строить.
Однако контракта с Китаем на поставки газа по этому маршруту пока нет. И без него и строительство, и сама газификация регионов видятся маловероятными. По некоторым предположениям подписание контракта с Китаем может произойти в первой половине 2024 года. Но пока конкретики нет, шансы, что называется, 50 на 50: могут начать строить, а могут и не начать, могут подписать контракт, а могут и не подписать.
Депутат Госдумы Александр Дроздов заявил, что строительство газопровода «Сила Сибири 2» могут начать в Красноярском крае в 2024 году. По его словам, это подтверждают в руководстве «Газпрома».
Задел на следующий год логичен и вполне ожидаем (предполагаем, что год в принципе будет насыщенный в плане обещаний и запусков разных благих проектов). Поэтому не исключаем, что что-нибудь «Газпром» и начнет строить.
Однако контракта с Китаем на поставки газа по этому маршруту пока нет. И без него и строительство, и сама газификация регионов видятся маловероятными. По некоторым предположениям подписание контракта с Китаем может произойти в первой половине 2024 года. Но пока конкретики нет, шансы, что называется, 50 на 50: могут начать строить, а могут и не начать, могут подписать контракт, а могут и не подписать.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
