Telegram Group & Telegram Channel
Сикач и его Секач
Вышло решение Верховного Суда РФ по международному общественному движению ЛГБТ* и его структурным подразделениям. Нашел здесь. Читаю, сделаю разбор. *Признаны экстремистами и запрещены на территории РФ
Я прочитал Решение Верховного Суда о ЛГБТ и пересказываю вам основные тезисы:

1️⃣ Сразу ссылка на Конституционный Суд и возможность ограничения прав федеральным законодателем в той мере, которая необходима для защиты основ конституционного строя, нравственности, обороны страны итд. (Постановление № 10-П от 08.04.2014). Отсюда уже можно понять к чему будет клонить Верховный Суд.

2️⃣ Оказывается, с 1984 года у нас действует движение ЛГБТ*, возникшее в 60-ые годы в США как часть политики ограничения рождаемости, поощрение нетрадиционных отношений. (Здесь вспоминаются Стоунволлские бунты, которые и зародили ЛГБТ-движение и выдвигались идею о том, что ориентацию нет необходимости прятать в целях, чтобы люди стали терпимее по отношению к ним),

3️⃣ В Российской Федерации ЛГБТ-движение* появилось из-за внешнеполитического воздействия.

4️⃣ Борьба с дискриминацией и насилием в отношении ЛГБТ-сообщества*, профилактику ВИЧ/СПИД и других заболеваний — это идеология разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными. (На мой взгляд, независимо от сексуальной ориентации человек должен получать лечение от СПИДа и других заболеваний).

5️⃣ Движение предоставляет с 2013 года альтернативные доклады в ООН о положении ЛГБТ-сообщества* на территории РФ и искажает реалии в целях формирования отрицательного образа РФ в международно-правовом поле.

6️⃣Участники движения имеют общие нравы, обычаи и традиции (гей-парады), общий образ жизни и специфический язык (слова-феминитивы: директорка, авторка, психологиня).

7️⃣ Указ Президента от 29.05.20202 года № 344 установил, что под экстремистской идеологией понимается совокупность взглядов и идей, представляющих насильственные и иные противоправные действия как основное средство разрешения политических, расовых, национальных, религиозных и социальных конфликтов. Международное движение ЛГБТ* является деструктивным идеологическим механизмом воздействия на граждан и:
А) угрожает демографии;
Б) создаёт условия для саморазрушения общества, ослабления семейных связей;
В) навязывает отрицание человеческого достоинства и ценности человеческой жизни.

Дальше я не увидел смысла цитировать целые абзацы интересного текста, я просто перескажу.

С 8 страницы Верховный Суд рассказывает о принятии однополых браков в 45 странах мира, что принимаются ВОЗ стандарты сексуального образования и Совет Европы в 2018 году попросил разработать законодательные меры по борьбе с дискриминацией по ориентации, а в 2021 году ЕСПЧ потребовал от РФ узаконить однополые браки.

После ВС цитирует Конституцию, стратегии государственной безопасности итд. Затем ссылается на новые поправки в Конституцию о защите семьи. Нижегородская академия МВД в своей экспертизе нашла негативные коннотации в контенте блогеров, которые говорят о превосходстве и навязывания нормы однополых отношений по отношению к гетеросексуальным отношениям. Это плохо влияет на конституционные права граждан и детей.

Затем снова множество актов о национальной безопасности, после делается акцент на огромную сеть ЛГБТ* в социальных сетях: в ВК она затрагивает почти 45 миллионов человек, а в Тиктоке — свыше 4 миллионов граждан. Многие сторонники ЛГБТ* привлекались по 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений), за изготовление порнографии (242 УК РФ), изображение экстремистской атрибутики по 20.3 КоАП РФ, массовые беспорядки, неповиновение сотрудникам полиции et cetera. В общем, это показывает, что ЛГБТ-движение* деструктивное и противопоставляет себя органам государственной власти и призывает к неповиновению.

К ЛГБТ-тематике* проявляют интерес граждане до 35 лет. Отмечает, что в ВС РФ поступили заявления, письма etc. по вопросу рассмотрения этого дела. Из этого прослеживается, что заявители полностью поддерживают экстремистскую деятельность движению, самостоятельно выступают в СМИ и международных организациях и намерены продолжать экстремистскую деятельность и дальше.

Продолжение

*Признано экстремистским и запрещено на территории РФ.



group-telegram.com/sikach_sekach/994
Create:
Last Update:

Я прочитал Решение Верховного Суда о ЛГБТ и пересказываю вам основные тезисы:

1️⃣ Сразу ссылка на Конституционный Суд и возможность ограничения прав федеральным законодателем в той мере, которая необходима для защиты основ конституционного строя, нравственности, обороны страны итд. (Постановление № 10-П от 08.04.2014). Отсюда уже можно понять к чему будет клонить Верховный Суд.

2️⃣ Оказывается, с 1984 года у нас действует движение ЛГБТ*, возникшее в 60-ые годы в США как часть политики ограничения рождаемости, поощрение нетрадиционных отношений. (Здесь вспоминаются Стоунволлские бунты, которые и зародили ЛГБТ-движение и выдвигались идею о том, что ориентацию нет необходимости прятать в целях, чтобы люди стали терпимее по отношению к ним),

3️⃣ В Российской Федерации ЛГБТ-движение* появилось из-за внешнеполитического воздействия.

4️⃣ Борьба с дискриминацией и насилием в отношении ЛГБТ-сообщества*, профилактику ВИЧ/СПИД и других заболеваний — это идеология разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными. (На мой взгляд, независимо от сексуальной ориентации человек должен получать лечение от СПИДа и других заболеваний).

5️⃣ Движение предоставляет с 2013 года альтернативные доклады в ООН о положении ЛГБТ-сообщества* на территории РФ и искажает реалии в целях формирования отрицательного образа РФ в международно-правовом поле.

6️⃣Участники движения имеют общие нравы, обычаи и традиции (гей-парады), общий образ жизни и специфический язык (слова-феминитивы: директорка, авторка, психологиня).

7️⃣ Указ Президента от 29.05.20202 года № 344 установил, что под экстремистской идеологией понимается совокупность взглядов и идей, представляющих насильственные и иные противоправные действия как основное средство разрешения политических, расовых, национальных, религиозных и социальных конфликтов. Международное движение ЛГБТ* является деструктивным идеологическим механизмом воздействия на граждан и:
А) угрожает демографии;
Б) создаёт условия для саморазрушения общества, ослабления семейных связей;
В) навязывает отрицание человеческого достоинства и ценности человеческой жизни.

Дальше я не увидел смысла цитировать целые абзацы интересного текста, я просто перескажу.

С 8 страницы Верховный Суд рассказывает о принятии однополых браков в 45 странах мира, что принимаются ВОЗ стандарты сексуального образования и Совет Европы в 2018 году попросил разработать законодательные меры по борьбе с дискриминацией по ориентации, а в 2021 году ЕСПЧ потребовал от РФ узаконить однополые браки.

После ВС цитирует Конституцию, стратегии государственной безопасности итд. Затем ссылается на новые поправки в Конституцию о защите семьи. Нижегородская академия МВД в своей экспертизе нашла негативные коннотации в контенте блогеров, которые говорят о превосходстве и навязывания нормы однополых отношений по отношению к гетеросексуальным отношениям. Это плохо влияет на конституционные права граждан и детей.

Затем снова множество актов о национальной безопасности, после делается акцент на огромную сеть ЛГБТ* в социальных сетях: в ВК она затрагивает почти 45 миллионов человек, а в Тиктоке — свыше 4 миллионов граждан. Многие сторонники ЛГБТ* привлекались по 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений), за изготовление порнографии (242 УК РФ), изображение экстремистской атрибутики по 20.3 КоАП РФ, массовые беспорядки, неповиновение сотрудникам полиции et cetera. В общем, это показывает, что ЛГБТ-движение* деструктивное и противопоставляет себя органам государственной власти и призывает к неповиновению.

К ЛГБТ-тематике* проявляют интерес граждане до 35 лет. Отмечает, что в ВС РФ поступили заявления, письма etc. по вопросу рассмотрения этого дела. Из этого прослеживается, что заявители полностью поддерживают экстремистскую деятельность движению, самостоятельно выступают в СМИ и международных организациях и намерены продолжать экстремистскую деятельность и дальше.

Продолжение

*Признано экстремистским и запрещено на территории РФ.

BY Сикач и его Секач


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sikach_sekach/994

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca


Telegram Сикач и его Секач
FROM American