group-telegram.com/smirusnews/43605
Last Update:
Прокурор возразил против исследования протокола заседания Люберецкого суда, а также вердикта присяжных, поскольку не посчитал их доказательствами по делу, невзирая на то, что в вердикте не отражена процедура голосования, что должно вести за собой отмену приговора. Ходатайство об оглашении показаний свидетелей он и вовсе посчитал «незаконным», несмотря на явные противоречия в этих показаниях. «Такого позора и такого беспредела еще не видела страна», — прокомментировал решение судьи Сергей Фургал.
Далее адвокаты попытались приложить к делу аудиозапись с телефона одной из запасных присяжных, которая зафиксировала факт присутствия в комнате присяжных председательствующего судьи Геннадия Цоя. Однако прокурор возразил, что аудиосъемка велась незаконно и, главное, «неэтично», и в целом «информации по делу получено уже достаточно».
«Принадлежит ли вообще этот голос федеральному судье?», — спросил он.
Фургал прокомментировал слова прокурора: «Это лицемерие, граничащее с покрывательством преступления. Цой совершил ещё и другое преступление — он осудил заведомо невиновных людей<…>Мы покажем всей стране, что произошло на суде Фургала».
Судья приложила к делу только протоколы опроса трёх присяжных. Не удалось защите приложить и заключение эксперта по итогам осмотра аудиозаписи.
Защита запросила перерыв в заседании, планирует просить отложить заседание на завтра для подготовки в прениям.
Заседание отложено 7 ноября в 10:00.
Прислать новость | Подписаться