ГУП «Уфаводоканал» отменило итоги двух повторных конкурсов на капремонт канализационных коллекторов и тоннеля щитовой проходки в Уфе на общую сумму 1,28 млрд рублей по предписанию УФАС.
В начале марта 2023 года были заключены два контракта с ООО «Современные системы реновации», сообщается на сайте госзакупок. Компания предложила исполнить контракты за 742,47 млн рублей и 540,8 млн рублей.
Комиссия УФАС признала обоснованными доводы ООО «Лайнертек» о признаках нарушения закона о контрактной системе в сфере закупок в действиях «Уфаводоканала», отклонившего заявку компании.
После проведения внеплановой проверки УФАС пришло к выводу, что заказчик ненадлежащим образом установил порядок рассмотрения и оценки заявок. «Уфаводоканал» отменил итоговые протоколы конкурсов от 16 февраля и назначил новую дату подведения итогов на 13 апреля.
Напомним, первоначально победителем конкурсов был признан «Лайнертек», предложивший исполнить контракты за 720 млн рублей и 500 млн рублей, однако «Современные системы реновации» оспорили итоги конкурсов в УФАС, и они были отменены.
ГУП «Уфаводоканал» отменило итоги двух повторных конкурсов на капремонт канализационных коллекторов и тоннеля щитовой проходки в Уфе на общую сумму 1,28 млрд рублей по предписанию УФАС.
В начале марта 2023 года были заключены два контракта с ООО «Современные системы реновации», сообщается на сайте госзакупок. Компания предложила исполнить контракты за 742,47 млн рублей и 540,8 млн рублей.
Комиссия УФАС признала обоснованными доводы ООО «Лайнертек» о признаках нарушения закона о контрактной системе в сфере закупок в действиях «Уфаводоканала», отклонившего заявку компании.
После проведения внеплановой проверки УФАС пришло к выводу, что заказчик ненадлежащим образом установил порядок рассмотрения и оценки заявок. «Уфаводоканал» отменил итоговые протоколы конкурсов от 16 февраля и назначил новую дату подведения итогов на 13 апреля.
Напомним, первоначально победителем конкурсов был признан «Лайнертек», предложивший исполнить контракты за 720 млн рублей и 500 млн рублей, однако «Современные системы реновации» оспорили итоги конкурсов в УФАС, и они были отменены.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ca
