В альманахе Тетради по консерватизму № 2 за 2024 год вышла рецензия на сборник статей философского собора Великое русское исправление имён под авторством Н.С. ИщенкоРусские философы на пути у всадников Апокалипсиса. Нина Сергеевна критически разбирает каждую статью, ища в них рациональное зерно, что представляется делом полезным. Сборник, напомним, содержит доклады, прозвучавшие на заседаниях философского собора с 2022 по 2023 год и посвящённые осмыслению специальной военной операции как философского события, влекущего за собою исправление имён – приведение слов в соответствии с их смыслом.
Есть в её разборе некоторые натяжки. Например, она приводит высказывание Анатолия Трухана о том, что «главным достижением советского этапа в истории России было создание практической модели светского идеократического государства, в основании которого лежит духовно-нравственный идеал совершенной личности Христа. Н.С. Ищенко усматривает рациональное зерно этого тезиса в том, что общество может быть христианским без церкви и совершая гонения на церковь, уничтожая храмы, насаждая антиклерикализм. Это, по её мнению, протестантизм и модус операнди Мартина Лютера. Однако с такой оценкой трудно согласиться: очевидно, что имеется в виду не теологическое обоснования советского атеизма, а нечто совершенно иное. Автор, пожалуй, лучше бы раскрыл идею своих слов, но они вполне укладываются в оптику евразийцев, видевших в советском государстве – вариант русской государственности, требующий для своего раскрытия отказа от вульгарного марксизма и агрессивного атеизма как идеологической составляющей. Православное начало его в таком случае могло бы раскрыться и сочетаться с таким вариантом.
Н.С. Ищенко не удалось избежать оценочности в тех случаях, когда она анализировала высказывания авторов о социализме, о Западе как цивилизационной идентичности, путях России, эсхатологии, национализме и империи. Участники и организаторы философского собора так или иначе сходятся в том, что Россия – самостоятельная цивилизация, суть которой раскрывалась во все исторические эпохи, но в разных формах. Почти все авторы сборника считают, что единый Запад пребывает в кризисе, и что этот кризис смертельный. События после начала СВО показывают, что нельзя недооценивать противника. Кризис может быть кризисом роста, а Запад является гораздо более стойким и опасным противником, несмотря на все заигрывания с аутистами и пацифистами, которые должны привести его к эвтаназии, – пишет автор.
В том и дело, что опасность Запада состоит в том числе в его культурной, ценностной экспансии, даже если она затрагивает на самом Западе только массы или их часть. И более чем возможно, что постмодернистский кадавр западной цивилизации продолжит своё существование в ещё более опасном виде, втягивая в воронку своего падения цивилизации вокруг себя. И авторы сборника, насколько мы можем за всех судить, не ожидают того, что Запад прекратит своё существование, в результате чего мы наконец-то заживём. Нет, сборник философского собора в целом посвящён не оценке врага, а исправлению имён, которому философы смеют надеяться содействовать своей работой. А великое русское исправление имён происходит именно в столкновении существующих представлений о гуманизме, о цели истории, о цивилизации и др.
Прояснение истинного смысла понятий и их смысла должно послужить обретению Россией своей субъектности в мировой истории.
Тем не менее, отклик на сборник из академической среды следует только приветствовать. Великое русское исправление имён может состояться только в большом философском полилоге с широким участием наших современников. Нам как составителям и организаторам философского собора было интересно увидеть его в иной оптике.
В альманахе Тетради по консерватизму № 2 за 2024 год вышла рецензия на сборник статей философского собора Великое русское исправление имён под авторством Н.С. ИщенкоРусские философы на пути у всадников Апокалипсиса. Нина Сергеевна критически разбирает каждую статью, ища в них рациональное зерно, что представляется делом полезным. Сборник, напомним, содержит доклады, прозвучавшие на заседаниях философского собора с 2022 по 2023 год и посвящённые осмыслению специальной военной операции как философского события, влекущего за собою исправление имён – приведение слов в соответствии с их смыслом.
Есть в её разборе некоторые натяжки. Например, она приводит высказывание Анатолия Трухана о том, что «главным достижением советского этапа в истории России было создание практической модели светского идеократического государства, в основании которого лежит духовно-нравственный идеал совершенной личности Христа. Н.С. Ищенко усматривает рациональное зерно этого тезиса в том, что общество может быть христианским без церкви и совершая гонения на церковь, уничтожая храмы, насаждая антиклерикализм. Это, по её мнению, протестантизм и модус операнди Мартина Лютера. Однако с такой оценкой трудно согласиться: очевидно, что имеется в виду не теологическое обоснования советского атеизма, а нечто совершенно иное. Автор, пожалуй, лучше бы раскрыл идею своих слов, но они вполне укладываются в оптику евразийцев, видевших в советском государстве – вариант русской государственности, требующий для своего раскрытия отказа от вульгарного марксизма и агрессивного атеизма как идеологической составляющей. Православное начало его в таком случае могло бы раскрыться и сочетаться с таким вариантом.
Н.С. Ищенко не удалось избежать оценочности в тех случаях, когда она анализировала высказывания авторов о социализме, о Западе как цивилизационной идентичности, путях России, эсхатологии, национализме и империи. Участники и организаторы философского собора так или иначе сходятся в том, что Россия – самостоятельная цивилизация, суть которой раскрывалась во все исторические эпохи, но в разных формах. Почти все авторы сборника считают, что единый Запад пребывает в кризисе, и что этот кризис смертельный. События после начала СВО показывают, что нельзя недооценивать противника. Кризис может быть кризисом роста, а Запад является гораздо более стойким и опасным противником, несмотря на все заигрывания с аутистами и пацифистами, которые должны привести его к эвтаназии, – пишет автор.
В том и дело, что опасность Запада состоит в том числе в его культурной, ценностной экспансии, даже если она затрагивает на самом Западе только массы или их часть. И более чем возможно, что постмодернистский кадавр западной цивилизации продолжит своё существование в ещё более опасном виде, втягивая в воронку своего падения цивилизации вокруг себя. И авторы сборника, насколько мы можем за всех судить, не ожидают того, что Запад прекратит своё существование, в результате чего мы наконец-то заживём. Нет, сборник философского собора в целом посвящён не оценке врага, а исправлению имён, которому философы смеют надеяться содействовать своей работой. А великое русское исправление имён происходит именно в столкновении существующих представлений о гуманизме, о цели истории, о цивилизации и др.
Прояснение истинного смысла понятий и их смысла должно послужить обретению Россией своей субъектности в мировой истории.
Тем не менее, отклик на сборник из академической среды следует только приветствовать. Великое русское исправление имён может состояться только в большом философском полилоге с широким участием наших современников. Нам как составителям и организаторам философского собора было интересно увидеть его в иной оптике.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ca
