Все больше западных генералов и политиков говорят о возможности размещения европейских военных сил (читай – сил стран НАТО) на линии разграничения, в случае заключения соглашения о прекращении огня. Целью этого контингента будет осуществление контроля за выполнением этих договоренностей.
Уже очевидно, что это будет также требованием Киева, как части гарантий безопасности Запада, которых требует Зеленский.
Москва в этой ситуации оказывается в трудном положении. С одной стороны Путин заинтересован в паузе, чтобстабилизировать ситуацию в экономике и ВПК и уменьшить свою зависимость от КНДР и Китая. С другой - согласившись на присутствие натовских военных на новых границах РФ, он противоречит основной цели СВО – отодвинуть НАТО от России. Но особого выбора у него нет – ресурсов для длительного ведения войны все меньше. Поэтому, вопрос в формате и численности, но в том или ином виде европейские военные, скорее всего будут размещены между воюющими странами. И этих военных будет немало, учитывая, длину линии фронта в полторы тысячи километров.
Опять же, напомню: перемирие – это не мир. И заинтересованность Путина в войне после вынужденного (а, значит, - унизительного для РФ) прекращения огня, только вырастет. И она будет расти по мере ухудшения экономической ситуации в РФ. Ведь война, как известно, - лучшее средство отвлечения народа от внутренних проблем.
В общем, рано или поздно, но военные действиявозобновятся. Однако, следующий этап войны будет уже не «украинским кризисом», а европейским, поскольку в него автоматически окажутся втянутыми европейские военные, которые будут находиться на Украине.
Понимают ли это западные политики и генералы, заявляющие о вероятности ввода своих войск на Украину? Конечно понимают! Но в том то и дело, что период перевооружения НАТОвских стран заканчивается. Они утилизировали на Украине старые запасы вооружений, запустили свои ВПК. Они уже готовы к войне! А чтоб покончить со своей главной проблемой – режимом Путина (а, заодно, и напугать Китай) - им даже выгодна война на украинской территории. Чтоб не допустить ее на свою…
Все больше западных генералов и политиков говорят о возможности размещения европейских военных сил (читай – сил стран НАТО) на линии разграничения, в случае заключения соглашения о прекращении огня. Целью этого контингента будет осуществление контроля за выполнением этих договоренностей.
Уже очевидно, что это будет также требованием Киева, как части гарантий безопасности Запада, которых требует Зеленский.
Москва в этой ситуации оказывается в трудном положении. С одной стороны Путин заинтересован в паузе, чтобстабилизировать ситуацию в экономике и ВПК и уменьшить свою зависимость от КНДР и Китая. С другой - согласившись на присутствие натовских военных на новых границах РФ, он противоречит основной цели СВО – отодвинуть НАТО от России. Но особого выбора у него нет – ресурсов для длительного ведения войны все меньше. Поэтому, вопрос в формате и численности, но в том или ином виде европейские военные, скорее всего будут размещены между воюющими странами. И этих военных будет немало, учитывая, длину линии фронта в полторы тысячи километров.
Опять же, напомню: перемирие – это не мир. И заинтересованность Путина в войне после вынужденного (а, значит, - унизительного для РФ) прекращения огня, только вырастет. И она будет расти по мере ухудшения экономической ситуации в РФ. Ведь война, как известно, - лучшее средство отвлечения народа от внутренних проблем.
В общем, рано или поздно, но военные действиявозобновятся. Однако, следующий этап войны будет уже не «украинским кризисом», а европейским, поскольку в него автоматически окажутся втянутыми европейские военные, которые будут находиться на Украине.
Понимают ли это западные политики и генералы, заявляющие о вероятности ввода своих войск на Украину? Конечно понимают! Но в том то и дело, что период перевооружения НАТОвских стран заканчивается. Они утилизировали на Украине старые запасы вооружений, запустили свои ВПК. Они уже готовы к войне! А чтоб покончить со своей главной проблемой – режимом Путина (а, заодно, и напугать Китай) - им даже выгодна война на украинской территории. Чтоб не допустить ее на свою…
BY СОСЕДИ Б...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ca
