Telegram Group & Telegram Channel
Подаренные московской церкви владельцем клуба «Мутабор» мощи Николая Чудотворца, действительно, могли быть куплены за границей, однако уникального в таком подарке, несмотря на его эпатажность, нет

Настоятель храма Знамения иконы Божией Матери на Шереметьевом дворе протоиерей Михаил Гуляев проигнорировал вопрос «Соты» о том, что именно было преподнесено в дар храму. Однако судя по сертификату, показанному в видео Mash, речь идет о части мощей (или того, что ими считает продавец).

В документе, выписанном Новарской епархией (итальянский Пьемонт) присутствует формулировка ex ossibus – именно так на латыни обозначаются реликвии в хранилищах-мощевиках. Также в тексте сертификата описывается и сам реликварий.

Однако подобные частицы мощей широко присутствуют в продаже: так, «Московский комсомолец» еще в 2017 году находил в Москве два реликвария с мощами якобы Николая Чудотворца за 65 и 75 тысяч рублей: подлинность артефактов подтверждалась сертификатом итальянского епископа.

Тогда же Андрей Кураев объяснял, что «на Западе в настоящее время изменилось отношение к мощам — они не являются особенной ценностью, культ костей стал для них атавизмом, даже слегка постыдным. Поэтому они охотно передают, дарят или продают мощи на Восток — не только в Россию, но и в Грецию».

Добавим также, что храм на Шереметьевском дворе является одновременно и подворьем патриарха, то есть место для дара владельцем «Мутабора» было выбрано вряд ли случайным образом, учитывая циркулирующую версию о преследовании участников вечеринки Анастасии Ивлеевой лично Владимиром Путиным.

Вспомним и о том, что издание Mash уже использовалось для урегулирования деликатных вопросов: так, именно оно опубликовало видео Аркадия Ротенберга, заявившего, что дворец Путина в Геленджике на самом деле принадлежит именно ему и является гостиницей.



group-telegram.com/sotaproject/71990
Create:
Last Update:

Подаренные московской церкви владельцем клуба «Мутабор» мощи Николая Чудотворца, действительно, могли быть куплены за границей, однако уникального в таком подарке, несмотря на его эпатажность, нет

Настоятель храма Знамения иконы Божией Матери на Шереметьевом дворе протоиерей Михаил Гуляев проигнорировал вопрос «Соты» о том, что именно было преподнесено в дар храму. Однако судя по сертификату, показанному в видео Mash, речь идет о части мощей (или того, что ими считает продавец).

В документе, выписанном Новарской епархией (итальянский Пьемонт) присутствует формулировка ex ossibus – именно так на латыни обозначаются реликвии в хранилищах-мощевиках. Также в тексте сертификата описывается и сам реликварий.

Однако подобные частицы мощей широко присутствуют в продаже: так, «Московский комсомолец» еще в 2017 году находил в Москве два реликвария с мощами якобы Николая Чудотворца за 65 и 75 тысяч рублей: подлинность артефактов подтверждалась сертификатом итальянского епископа.

Тогда же Андрей Кураев объяснял, что «на Западе в настоящее время изменилось отношение к мощам — они не являются особенной ценностью, культ костей стал для них атавизмом, даже слегка постыдным. Поэтому они охотно передают, дарят или продают мощи на Восток — не только в Россию, но и в Грецию».

Добавим также, что храм на Шереметьевском дворе является одновременно и подворьем патриарха, то есть место для дара владельцем «Мутабора» было выбрано вряд ли случайным образом, учитывая циркулирующую версию о преследовании участников вечеринки Анастасии Ивлеевой лично Владимиром Путиным.

Вспомним и о том, что издание Mash уже использовалось для урегулирования деликатных вопросов: так, именно оно опубликовало видео Аркадия Ротенберга, заявившего, что дворец Путина в Геленджике на самом деле принадлежит именно ему и является гостиницей.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/71990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram SOTA
FROM American