Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca
