Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/spitzfirst/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шпиц Первого | Telegram Webview: spitzfirst/110 -
Telegram Group & Telegram Channel
Завтра, вторник, 14 июля. День, когда начинаются «тараканьи бега»!

В пятницу заезжала Лидия. Обсуждали, кого еще, кроме Анки Канопацкой, можно запустить на беговую дорожку с Хозяином. 14 июля - день, когда начинаются три недели кипиша, криков, слез и недоедания.

Но на меня это не распространяется. Поэтому есть время полистать международную прессу. Вот, на что я наткнулся в украинском медиа-пространстве.

Журнал «Новое Время», который принадлежит «крестному отцу» множества ручных политиков по всему миру, создателю и организатору всех цветных революций Джорджу Соросу, вновь информационно атакует Хозяина.

«Накануне выборов президента Беларуси популярность Александра Лукашенко впервые за 26 лет его правления упала до катастрофически низкого уровня. На этот вызов он ответил в привычном стиле — репрессиями», - говорится в материале.

Во Дворце говорят, что Сорос уже больше четверти века является врагом, и регулярно пытается нанести репутационный удар по Хозяину. Даже использует грязные медиа-технологии.
Вот яркий пример: ни одно европейское СМИ, по отношению к Хозяину не позволяло себе употреблять слово «тиран». И тем более изображать его в образе вампира - Графа Дракулы. А главный редактор «НВ» Виталий Сыч без угрызения совести себе это позволил

А все из-за того, что Сорос никак не может простить Хозяину, что он пинками выставил филантропа за дверь, запретив его фонд в сентябре 1997 года, после четырех лет работы в Беларуси.

Я не буду комментировать свежую статью Сороса. Читайте и делайте выводы сами https://nv.ua/world/countries/reyting-lukashenko-stremitelno-upal-volna-repressiy-poslednie-novosti-50097401.html

Скажу одно - во Дворце все стоят на ушах. Хорошо, что не на моих...



group-telegram.com/spitzfirst/110
Create:
Last Update:

Завтра, вторник, 14 июля. День, когда начинаются «тараканьи бега»!

В пятницу заезжала Лидия. Обсуждали, кого еще, кроме Анки Канопацкой, можно запустить на беговую дорожку с Хозяином. 14 июля - день, когда начинаются три недели кипиша, криков, слез и недоедания.

Но на меня это не распространяется. Поэтому есть время полистать международную прессу. Вот, на что я наткнулся в украинском медиа-пространстве.

Журнал «Новое Время», который принадлежит «крестному отцу» множества ручных политиков по всему миру, создателю и организатору всех цветных революций Джорджу Соросу, вновь информационно атакует Хозяина.

«Накануне выборов президента Беларуси популярность Александра Лукашенко впервые за 26 лет его правления упала до катастрофически низкого уровня. На этот вызов он ответил в привычном стиле — репрессиями», - говорится в материале.

Во Дворце говорят, что Сорос уже больше четверти века является врагом, и регулярно пытается нанести репутационный удар по Хозяину. Даже использует грязные медиа-технологии.
Вот яркий пример: ни одно европейское СМИ, по отношению к Хозяину не позволяло себе употреблять слово «тиран». И тем более изображать его в образе вампира - Графа Дракулы. А главный редактор «НВ» Виталий Сыч без угрызения совести себе это позволил

А все из-за того, что Сорос никак не может простить Хозяину, что он пинками выставил филантропа за дверь, запретив его фонд в сентябре 1997 года, после четырех лет работы в Беларуси.

Я не буду комментировать свежую статью Сороса. Читайте и делайте выводы сами https://nv.ua/world/countries/reyting-lukashenko-stremitelno-upal-volna-repressiy-poslednie-novosti-50097401.html

Скажу одно - во Дворце все стоят на ушах. Хорошо, что не на моих...

BY Шпиц Первого




Share with your friend now:
group-telegram.com/spitzfirst/110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca


Telegram Шпиц Первого
FROM American