Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from PRO СТРОЙКУ
Непростые сложности депутата Цыбаня

Политолог, профессор и большой друг «госсекретаря» Лоткова Дмитрий Нечаев решил немного заняться строительством и выдал в своем телеграм-канале угрожающий и двусмысленный пост про «суровую трансформацию» группы строительных организаций и «тревожные тенденции для некогда счастливой и успешной организации «Выбор» депутата Цыбаня». Нечаеву «ясно, что прикрытия в виде депутатского мандата облдумы и ряда других конкурентных преимуществ (КАКИХ?) перестанет в 2025 году работать». Далее Дмитрий Николаевич пишет: «Выберется ли Цыбань с «Выбором» из складывающихся непростых сложностей, увидим в самое ближайшее время. Наблюдаем за трансформацией отраслевого рынка. Внимательно наблюдаем». https://www.group-telegram.com/ProfessorNechaev/7838

В принципе Нечаев с некоей периодичностью транслирует видение воронежского политикума из влиятельной лотковской башни. Иногда можно это воспринимать как отражение настроений самого губернатора, иногда нет - только его приближенных.

Если убрать из поста эпитеты и страшилки, в сухом остатке остается желание некоей группы высокопоставленных лиц оставить Александра Ивановича без мандата. А он, напомним, уже три созыва представляет в облдуме, в которой практически не появляется - прогульщик №1, Нижнедевицкий и Семилукский районы. Надо ли этот пост считать сигналом от самого губернатора? У нас такой уверенности нет. А вот то, что Цыбань - один из первых депутатов облдумы, стоящих на вылет, никаких сомнений у нас нет. Просто время совмещения бизнеса и региональной квази-политики уходит. Плюс Цыбань - гордеевский, хуже того - шабалатовский. А Шабалатова Гусев выгнал, зачем же держать в депутатах его тень? Даже очень богатую и быстростроящую тень.

В принципе о том, что время уходить из политики и за совмещение бизнеса и дележа бюджетных денег рано или поздно будет спрос, и по гамбургскому счету, часть крупных воронежских застройщиков поняла еще четыре года назад. Тогда повторно выдвигаться в облдуму отказались Гончаров (№1 по текущему) и Хамин (№4 по текущему). Ну не нужен мандат, чтобы хорошо строить. Нужны земля, навыки, деньги, а чтобы хорошо шли продажи, нужно еще и отсутствие жадности. Кстати, и у Гончарова, и у Хамина дела после того, как они расстались с мандатами, только шли в гору. Даже с учетом кризиса.

Мы запомнили свою первоапрельскую шутку про то, что Николай Ступин (№5 по текущему) собрался в депутаты, которым он никогда не был. Ступин поначалу не воспринял шутку, а становиться депутатом - против его правил. Потом разобрались, вместе посмеялись. Это к тому, что строительный бизнес можно вести и честным способом, без «преференций». Рынка на всех хватит. Да и областной мандат стоит гораздо меньше, чем наличие неформальных связей. Другое дело, что мандат установлению этих связей может способствовать. Особенно, федеральный мандат. Лучше - верхней палаты. Но в сенаторы Цыбань вроде не рвется.

Кроме Цыбаня, в облдуме еще три профессиональных строителя, которые являются собственниками бизнеса - Михаил Гусев (№6 по текущему), Дмитрий Лукинов, Вячеслав Иванович Куликов (наследник и мандата, и бизнеса). Плюс два ДСКшника - действующий и бывший Сергей Талдыкин и Александр Трубецкой. Это все единороссы. Еще шмыгалевец Евгений Орюпин от «Справедливой России», которого после продажи «Инстепа» непонятно к кому причислять. Ну и от ЛДПР-«Аксиомы» Александр Овсянников. Всего 9 человек из 45 мандатов. Многовато будет. И мы прекрасно понимаем, что ни один из них в думу просто так не прошел. Все «обилечены», кроме Овсянникова. Там просто партячейка отдана «Аксиоме» на содержание еще лет 15 назад самим Жириновским.

Остальные заносили, или за них заносили. Попался только младший Лукинов. С ним все понятно - «бавыкинец». «Бавыкинцы в думу - только через мой труп», - сказал Гусев в декабре.

Но, положа руку на сердце, кто из этих «коммерческих» обитателей думы не заносил как Лукинов? Просто тому кому надо заносил, кто еще не попался. Да и заносить можно по разному - типа официальных партвзносов.
И все они - потенциальные кандидаты на вылет, кроме Овсянникова.

Продолжение 👉



group-telegram.com/spoiler236/16364
Create:
Last Update:

Непростые сложности депутата Цыбаня

Политолог, профессор и большой друг «госсекретаря» Лоткова Дмитрий Нечаев решил немного заняться строительством и выдал в своем телеграм-канале угрожающий и двусмысленный пост про «суровую трансформацию» группы строительных организаций и «тревожные тенденции для некогда счастливой и успешной организации «Выбор» депутата Цыбаня». Нечаеву «ясно, что прикрытия в виде депутатского мандата облдумы и ряда других конкурентных преимуществ (КАКИХ?) перестанет в 2025 году работать». Далее Дмитрий Николаевич пишет: «Выберется ли Цыбань с «Выбором» из складывающихся непростых сложностей, увидим в самое ближайшее время. Наблюдаем за трансформацией отраслевого рынка. Внимательно наблюдаем». https://www.group-telegram.com/ProfessorNechaev/7838

В принципе Нечаев с некоей периодичностью транслирует видение воронежского политикума из влиятельной лотковской башни. Иногда можно это воспринимать как отражение настроений самого губернатора, иногда нет - только его приближенных.

Если убрать из поста эпитеты и страшилки, в сухом остатке остается желание некоей группы высокопоставленных лиц оставить Александра Ивановича без мандата. А он, напомним, уже три созыва представляет в облдуме, в которой практически не появляется - прогульщик №1, Нижнедевицкий и Семилукский районы. Надо ли этот пост считать сигналом от самого губернатора? У нас такой уверенности нет. А вот то, что Цыбань - один из первых депутатов облдумы, стоящих на вылет, никаких сомнений у нас нет. Просто время совмещения бизнеса и региональной квази-политики уходит. Плюс Цыбань - гордеевский, хуже того - шабалатовский. А Шабалатова Гусев выгнал, зачем же держать в депутатах его тень? Даже очень богатую и быстростроящую тень.

В принципе о том, что время уходить из политики и за совмещение бизнеса и дележа бюджетных денег рано или поздно будет спрос, и по гамбургскому счету, часть крупных воронежских застройщиков поняла еще четыре года назад. Тогда повторно выдвигаться в облдуму отказались Гончаров (№1 по текущему) и Хамин (№4 по текущему). Ну не нужен мандат, чтобы хорошо строить. Нужны земля, навыки, деньги, а чтобы хорошо шли продажи, нужно еще и отсутствие жадности. Кстати, и у Гончарова, и у Хамина дела после того, как они расстались с мандатами, только шли в гору. Даже с учетом кризиса.

Мы запомнили свою первоапрельскую шутку про то, что Николай Ступин (№5 по текущему) собрался в депутаты, которым он никогда не был. Ступин поначалу не воспринял шутку, а становиться депутатом - против его правил. Потом разобрались, вместе посмеялись. Это к тому, что строительный бизнес можно вести и честным способом, без «преференций». Рынка на всех хватит. Да и областной мандат стоит гораздо меньше, чем наличие неформальных связей. Другое дело, что мандат установлению этих связей может способствовать. Особенно, федеральный мандат. Лучше - верхней палаты. Но в сенаторы Цыбань вроде не рвется.

Кроме Цыбаня, в облдуме еще три профессиональных строителя, которые являются собственниками бизнеса - Михаил Гусев (№6 по текущему), Дмитрий Лукинов, Вячеслав Иванович Куликов (наследник и мандата, и бизнеса). Плюс два ДСКшника - действующий и бывший Сергей Талдыкин и Александр Трубецкой. Это все единороссы. Еще шмыгалевец Евгений Орюпин от «Справедливой России», которого после продажи «Инстепа» непонятно к кому причислять. Ну и от ЛДПР-«Аксиомы» Александр Овсянников. Всего 9 человек из 45 мандатов. Многовато будет. И мы прекрасно понимаем, что ни один из них в думу просто так не прошел. Все «обилечены», кроме Овсянникова. Там просто партячейка отдана «Аксиоме» на содержание еще лет 15 назад самим Жириновским.

Остальные заносили, или за них заносили. Попался только младший Лукинов. С ним все понятно - «бавыкинец». «Бавыкинцы в думу - только через мой труп», - сказал Гусев в декабре.

Но, положа руку на сердце, кто из этих «коммерческих» обитателей думы не заносил как Лукинов? Просто тому кому надо заносил, кто еще не попался. Да и заносить можно по разному - типа официальных партвзносов.
И все они - потенциальные кандидаты на вылет, кроме Овсянникова.

Продолжение 👉

BY СПОЙЛЕР-2





Share with your friend now:
group-telegram.com/spoiler236/16364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca


Telegram СПОЙЛЕР-2
FROM American