Telegram Group & Telegram Channel
Как правильно говорить – «инвалид» или «человек с инвалидностью»? Или, возможно, «человек с особенностями»? Или с особыми возможностями здоровья? Да и имеет ли это значение – это же просто слова?🤔
Давайте разберемся!

«Инвалид» — это юридический термин, закрепленный в федеральном законе, поэтому в некоторых контекстах его не просто можно, но и нужно использовать. Например, он встречается в документах кадрового учета и в названии Конвенции — «О правах инвалидов».

Но мы призываем вас не использовать его в общении и публикациях Если есть необходимость упомянуть наличие инвалидности, то более уместным будет словосочетание «человек с инвалидностью». Здесь первое слово — «человек» — подчёркивает обращение к личности.

Может быть, тогда вовсе не указывать на инвалидность, а сказать «человек с особенностями»? Не стоит, ведь все люди — особенные. Такое словосочетание ничего не скажет о человеке. А раз нет конкретики, то и не за чем употреблять🤷‍♀️

«Человек с особыми потребностями»? Тоже нет. Повышенные и особые потребности говорят о том, что человек требует к себе больше внимания, поддержки, каких-то поблажек или уступок. Хотя в большинстве случаев это не так.

«Человек с ограниченными возможностями/способностями/функциями»? Непонятно, о чем идет речь. Человек ограничен временно или постоянно, какие функции, способности и т. д. имеются в виду. Верный вариант — добавить к фразе слово «здоровья», тогда появится конкретика👌

Но! «Человек с ограниченными возможностями здоровья» не равно «человек с инвалидностью». Первое понятие более емкое и включает в себя также тех, кто имеет временные ограничения, но не имеет инвалидности.

С первого взгляда может показаться, что разобраться в многообразии формулировок слишком сложно. Да и нужно ли? Мы в Everland уверены, что да, подбирать подходящие для каждой конкретной ситуации слова важно. Ведь с ними связаны наши мысли, а с мыслями – поступки. Давайте начинать изменения в обществе с себя.

Больше рекомендаций по общению с людьми с инвалидностью вы найдете в нашем новом проекте – гайде по инклюзивной коммуникации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/srpstgu/15
Create:
Last Update:

Как правильно говорить – «инвалид» или «человек с инвалидностью»? Или, возможно, «человек с особенностями»? Или с особыми возможностями здоровья? Да и имеет ли это значение – это же просто слова?🤔
Давайте разберемся!

«Инвалид» — это юридический термин, закрепленный в федеральном законе, поэтому в некоторых контекстах его не просто можно, но и нужно использовать. Например, он встречается в документах кадрового учета и в названии Конвенции — «О правах инвалидов».

Но мы призываем вас не использовать его в общении и публикациях Если есть необходимость упомянуть наличие инвалидности, то более уместным будет словосочетание «человек с инвалидностью». Здесь первое слово — «человек» — подчёркивает обращение к личности.

Может быть, тогда вовсе не указывать на инвалидность, а сказать «человек с особенностями»? Не стоит, ведь все люди — особенные. Такое словосочетание ничего не скажет о человеке. А раз нет конкретики, то и не за чем употреблять🤷‍♀️

«Человек с особыми потребностями»? Тоже нет. Повышенные и особые потребности говорят о том, что человек требует к себе больше внимания, поддержки, каких-то поблажек или уступок. Хотя в большинстве случаев это не так.

«Человек с ограниченными возможностями/способностями/функциями»? Непонятно, о чем идет речь. Человек ограничен временно или постоянно, какие функции, способности и т. д. имеются в виду. Верный вариант — добавить к фразе слово «здоровья», тогда появится конкретика👌

Но! «Человек с ограниченными возможностями здоровья» не равно «человек с инвалидностью». Первое понятие более емкое и включает в себя также тех, кто имеет временные ограничения, но не имеет инвалидности.

С первого взгляда может показаться, что разобраться в многообразии формулировок слишком сложно. Да и нужно ли? Мы в Everland уверены, что да, подбирать подходящие для каждой конкретной ситуации слова важно. Ведь с ними связаны наши мысли, а с мыслями – поступки. Давайте начинать изменения в обществе с себя.

Больше рекомендаций по общению с людьми с инвалидностью вы найдете в нашем новом проекте – гайде по инклюзивной коммуникации

BY Социальная работа ПСТГУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/srpstgu/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca


Telegram Социальная работа ПСТГУ
FROM American