Рассказываем, над какими еще проектами мы сейчас работаем. Один из них — это книга историка Сергея Бондаренко об обществе «Мемориал» и борьбе за прошлое в России. Книга уже готова и сейчас мы ищем для нее издателей на разных языках.
После 24 февраля одними из самых сложных для антивоенно настроенных россиян стали вопросы «что мы сделали не так?» и «могли ли мы действовать иначе?». Книга Бондаренко отвечает на эти вопросы на примере «Мемориала», история которого отразила в себе ключевые события в России за последние 35 лет.
В начале 1990-х, когда казалось, что демократическое движение победило, члены «Мемориала» боролись за открытие архивов КГБ и писали законы нового российского государства. В середине 1990-х, когда началась война в Чечне, мемориальцы требовали прекратить операцию и документировали военные преступления. В 2000-х, когда общественная жизнь в России как будто замерла, «Мемориал» занимался правозащитной и архивной работой. В 2010-х, когда государство снова начало борьбу с инакомыслящими, «Мемориал» стал одной из ее первых жертв: организацию объявляли «иноагентом», ее сотрудников сажали в тюрьму. В 2022 году «Мемориал» был ликвидирован российским судом — и получил Нобелевскую премию мира.
Обо всем этом в книге рассказывает Сергей Бондаренко, сам проработавший в «Мемориале» 15 лет. Он одновременно и исследователь истории «Мемориала», и соучастник последних лет его деятельности, и активист, и наблюдатель.
Рассказываем, над какими еще проектами мы сейчас работаем. Один из них — это книга историка Сергея Бондаренко об обществе «Мемориал» и борьбе за прошлое в России. Книга уже готова и сейчас мы ищем для нее издателей на разных языках.
После 24 февраля одними из самых сложных для антивоенно настроенных россиян стали вопросы «что мы сделали не так?» и «могли ли мы действовать иначе?». Книга Бондаренко отвечает на эти вопросы на примере «Мемориала», история которого отразила в себе ключевые события в России за последние 35 лет.
В начале 1990-х, когда казалось, что демократическое движение победило, члены «Мемориала» боролись за открытие архивов КГБ и писали законы нового российского государства. В середине 1990-х, когда началась война в Чечне, мемориальцы требовали прекратить операцию и документировали военные преступления. В 2000-х, когда общественная жизнь в России как будто замерла, «Мемориал» занимался правозащитной и архивной работой. В 2010-х, когда государство снова начало борьбу с инакомыслящими, «Мемориал» стал одной из ее первых жертв: организацию объявляли «иноагентом», ее сотрудников сажали в тюрьму. В 2022 году «Мемориал» был ликвидирован российским судом — и получил Нобелевскую премию мира.
Обо всем этом в книге рассказывает Сергей Бондаренко, сам проработавший в «Мемориале» 15 лет. Он одновременно и исследователь истории «Мемориала», и соучастник последних лет его деятельности, и активист, и наблюдатель.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ca
