Украина еще не получала системы противоракетной обороны Patriot, заявил спикер командования Воздушных сил Вооруженных сил Украины Юрий Игнат.
“Нет еще, пока что не видел. Когда будут - узнаете, когда будет сбит первый российский самолет”, - сказал Игнат в эфире телемарафона.
Он также заявил, что многих интересует способность Patriot сбивать "Кинжалы".
По его словам, это станет известно лишь после “применения ЗРК на практике”.
Ранее Financial Times писал, что Украина получила одну из двух систем ПВО Patriot, обещанных США и Германией.
А до этого министр обороны Польши заявил о том, что "Пэтриот" уже в Украине, но позже Варшава отказалась от этих слов.
Сам Игнат во вторник говорил, что комплексы ожидаются в ближайшее время, а публично об их получении будет объявлено после того, как их протестирует командующий Воздушными силами Николай Олещук или будет сбит первый российский самолет.
Украина еще не получала системы противоракетной обороны Patriot, заявил спикер командования Воздушных сил Вооруженных сил Украины Юрий Игнат.
“Нет еще, пока что не видел. Когда будут - узнаете, когда будет сбит первый российский самолет”, - сказал Игнат в эфире телемарафона.
Он также заявил, что многих интересует способность Patriot сбивать "Кинжалы".
По его словам, это станет известно лишь после “применения ЗРК на практике”.
Ранее Financial Times писал, что Украина получила одну из двух систем ПВО Patriot, обещанных США и Германией.
А до этого министр обороны Польши заявил о том, что "Пэтриот" уже в Украине, но позже Варшава отказалась от этих слов.
Сам Игнат во вторник говорил, что комплексы ожидаются в ближайшее время, а публично об их получении будет объявлено после того, как их протестирует командующий Воздушными силами Николай Олещук или будет сбит первый российский самолет.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
