Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли утолить кадровый голод в России по рецепту Японии 90-х?

В нашей стране рекордно низкий уровень безработицы (по всей России — 3,5%, в Москве — 1%). В то же время мы наблюдаем серьезный кадровый голод. Есть ли в современной истории примеры других стран, чей опыт можно перенять и выйти из затруднительной ситуации?

Япония в 90-е испытывала похожие проблемы. Страна пошла по пути роботизации — дефицит кадров сократился благодаря серьезному увеличению производительности труда. С этим у России могут возникнуть большие проблемы. Сейчас наша страна не обладает достаточным технологическим уровнем, чтобы «сделать роботов» и занять ими рабочие места.

Но поправить производительность труда мы просто обязаны. Ситуация с ней у нас печальная. И нет, мы не лентяи. По данным ОСЭР за 2021 год, Россия занимала шестое место по числу рабочих часов в год, обгоняя американцев, немцев и голландцев. Но количество не всегда дает качество. В тот же год производительность труда в России составляла $31,2 в час, когда средний показатель в Еврозоне — $66,8.

Проблема в том, что в основном мы изготавливали товары с меньшей добавленной стоимостью. Наша ключевая экспортная статья — энергоресурсы. Теперь же Россия начинает массово производить то, что долгие годы покупала. На устарелой инфраструктуре нам нужно больше людей, чтобы создавать необходимую продукцию. И проблема будет только усугубляться. Все больше рожденных в СССР уходят на пенсию, а новая основа работающих — люди, родившиеся во время российской демографической ямы.

К тому же многие наши специалисты уехали. Поэтому нужно создать все условия, чтобы квалифицированные профессионалы начали возвращаться домой. Среди релокантов очень много IT-специалистов, которые как раз могли бы помочь сделать важные шаги к роботизации.

Нельзя в одночасье взять и все автоматизировать. Сейчас нашей стране требуется разработать целый комплекс мер по преодолению технологического отставания и привлечению специалистов.



group-telegram.com/suverenka/3044
Create:
Last Update:

Можно ли утолить кадровый голод в России по рецепту Японии 90-х?

В нашей стране рекордно низкий уровень безработицы (по всей России — 3,5%, в Москве — 1%). В то же время мы наблюдаем серьезный кадровый голод. Есть ли в современной истории примеры других стран, чей опыт можно перенять и выйти из затруднительной ситуации?

Япония в 90-е испытывала похожие проблемы. Страна пошла по пути роботизации — дефицит кадров сократился благодаря серьезному увеличению производительности труда. С этим у России могут возникнуть большие проблемы. Сейчас наша страна не обладает достаточным технологическим уровнем, чтобы «сделать роботов» и занять ими рабочие места.

Но поправить производительность труда мы просто обязаны. Ситуация с ней у нас печальная. И нет, мы не лентяи. По данным ОСЭР за 2021 год, Россия занимала шестое место по числу рабочих часов в год, обгоняя американцев, немцев и голландцев. Но количество не всегда дает качество. В тот же год производительность труда в России составляла $31,2 в час, когда средний показатель в Еврозоне — $66,8.

Проблема в том, что в основном мы изготавливали товары с меньшей добавленной стоимостью. Наша ключевая экспортная статья — энергоресурсы. Теперь же Россия начинает массово производить то, что долгие годы покупала. На устарелой инфраструктуре нам нужно больше людей, чтобы создавать необходимую продукцию. И проблема будет только усугубляться. Все больше рожденных в СССР уходят на пенсию, а новая основа работающих — люди, родившиеся во время российской демографической ямы.

К тому же многие наши специалисты уехали. Поэтому нужно создать все условия, чтобы квалифицированные профессионалы начали возвращаться домой. Среди релокантов очень много IT-специалистов, которые как раз могли бы помочь сделать важные шаги к роботизации.

Нельзя в одночасье взять и все автоматизировать. Сейчас нашей стране требуется разработать целый комплекс мер по преодолению технологического отставания и привлечению специалистов.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/3044

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Суверенная экономика
FROM American