Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Погодите, то есть проблема с бездомными собаками на улицах в регионах не потому что "денег нет на строительство и содержание приютов", а потому что "выделенные на это средства просто не осваиваются местными властями регионов"?

Вот смотрите, лет 5 назад вступил в силу "закон Бурматова", который рассчитан на обеспечение баланса между безопасностью людей и гуманным отношением к бездомным собакам. Но нападения бездомных собак на людей по-прежнему продолжаются по всей России и люди требуют внести изменения в "Закон об ответственном обращении с животными", потому что "он не работает". Трагедия за трагедией существенно снижает у людей гуманный настрой к бездомным собакам и веру в то, что местные власти способны решить проблему.

То есть проверить насколько эффективно "закон Бурматова" работает на практике невозможно, потому что Правительство областей просто не выполняют распоряжение своих губернаторов, имея на это все необходимые ресурсы. Занавес.

Вот интересно, если бы за каждое нападение бездомной собаки на человека нес уголовную ответственность лично Глава Правительства конкретной области, с какой бы стахановской скоростью было построено необходимое количество приютов?

Теперь о благополучии собак.

Перемещение большинства безнадзорных собак с улиц в приюты обеспечивает безопасность граждан, но самих собак обрекают на пожизненный срок в тюрьме. Забрать собаку с улицы, то есть с ее естественной среды обитания, в закрытую, переполненную другими собаками, клетку приюта - не есть гуманное отношение к животным. 
Не имея возможности защитить себя от нападений своих соседей по клетке, добыть себе еду или воду самостоятельно, если рабочий приюта забыл тебя покормить, отсутствие возможности даже полноценно двигаться, находясь в тесном вольере 24/7 - причиняет собаке невероятные страдания.

Ну как, блин, поймать этот самый баланс между безопасностью людей и гуманным отношением к животным?

В этом корреспондентам НТВ помогала разобраться наш кинолог-ветеринар Ирина Христий. 

Смотрите сюжет, пишите свои мысли, давайте обсудим вместе.


❗️‼️‼️🔴 Открыт прием новых собак на адаптацию к жизни с человеком. Чтобы узнать подробнее и передать нам собаку в работу - пишите, звоните +79647146415 Ольга.

‼️Если просто хотите помочь Центру, то вам сюда 👉 https://ca/svoyastaya.com.com/fundraising
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/svoyastaya/498
Create:
Last Update:

Погодите, то есть проблема с бездомными собаками на улицах в регионах не потому что "денег нет на строительство и содержание приютов", а потому что "выделенные на это средства просто не осваиваются местными властями регионов"?

Вот смотрите, лет 5 назад вступил в силу "закон Бурматова", который рассчитан на обеспечение баланса между безопасностью людей и гуманным отношением к бездомным собакам. Но нападения бездомных собак на людей по-прежнему продолжаются по всей России и люди требуют внести изменения в "Закон об ответственном обращении с животными", потому что "он не работает". Трагедия за трагедией существенно снижает у людей гуманный настрой к бездомным собакам и веру в то, что местные власти способны решить проблему.

То есть проверить насколько эффективно "закон Бурматова" работает на практике невозможно, потому что Правительство областей просто не выполняют распоряжение своих губернаторов, имея на это все необходимые ресурсы. Занавес.

Вот интересно, если бы за каждое нападение бездомной собаки на человека нес уголовную ответственность лично Глава Правительства конкретной области, с какой бы стахановской скоростью было построено необходимое количество приютов?

Теперь о благополучии собак.

Перемещение большинства безнадзорных собак с улиц в приюты обеспечивает безопасность граждан, но самих собак обрекают на пожизненный срок в тюрьме. Забрать собаку с улицы, то есть с ее естественной среды обитания, в закрытую, переполненную другими собаками, клетку приюта - не есть гуманное отношение к животным. 
Не имея возможности защитить себя от нападений своих соседей по клетке, добыть себе еду или воду самостоятельно, если рабочий приюта забыл тебя покормить, отсутствие возможности даже полноценно двигаться, находясь в тесном вольере 24/7 - причиняет собаке невероятные страдания.

Ну как, блин, поймать этот самый баланс между безопасностью людей и гуманным отношением к животным?

В этом корреспондентам НТВ помогала разобраться наш кинолог-ветеринар Ирина Христий. 

Смотрите сюжет, пишите свои мысли, давайте обсудим вместе.


❗️‼️‼️🔴 Открыт прием новых собак на адаптацию к жизни с человеком. Чтобы узнать подробнее и передать нам собаку в работу - пишите, звоните +79647146415 Ольга.

‼️Если просто хотите помочь Центру, то вам сюда 👉 https://ca/svoyastaya.com.com/fundraising

BY РЦ «СВОЯ СТАЯ»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svoyastaya/498

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca


Telegram РЦ «СВОЯ СТАЯ»
FROM American