Telegram Group & Telegram Channel
Зюганов о ПМЭФ: вместо ответа ребрышко барана у Грефа за 17 тысяч рублей

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал выступление Владимира Путина на Питерском международном экономическом форуме, отметив, что оно напомнило его предыдущее президентское послание, которое было в апреле 2021 года.

«Тогда В.В. Путин подтвердил, что главные ключевые задачи для России войти в пятерку ведущих стран мира, одолеть бедность, остановить вымирание и все сделать для того, чтобы освоить новейшие технологии. Мы с самого начала поддержали эти идеи активным образом. В этой связи мы провели Орловский экономический форум, подготовили программу „Десять шагов к достойной жизни“, обратились ко всей стране и к Президенту с открытым письмом (это было накануне предыдущего Питерского экономического форума) с требованием выполнить волю народа и сменить курс. Нам на следующий день ответил пресс-секретарь Президента Песков, он сказал, что Президент ответит нам на Питерском форуме. Но на том форуме мы не услышали никакого ответа. Но зато увидели у Грефа на завтраке чай по три тысячи рублей и за 17 тысяч рублей ребрышко барана. И еще мы увидели прежнюю либерально-гайдаровскую мякину, которая предложила распродать последнюю собственность и все сделать для того, чтобы олигархия процветала, а народ вымирал», — цитирует Зюганова сайт КПРФ.

Как отметил лидер КПРФ, по итогам форума 2022 года у него сложилось двойственное ощущение. «С одной стороны я готов подписаться под каждой прозвучавшей на Питерском форуме оценкой Путина. Он хорошо выступил на этом очень важном заседании. Он признал, что старая эпоха закончилась, что капитализм залез в тупик, что надо расширять ареал обитания, что надо концентрировать внимание на реальном секторе производства и поддержать талантливых людей. Даже промышленную ипотеку предложил под 5 процентов. С этими положениями его программы я согласен», — заявил Зюганов.

При этом лидер КПРФ посетовал, что наша олигархия и те люди, кто формирует финансово-экономическую политику в стране, не изучили Ленинско-Сталинскую модернизацию, и от них можно было услышать лишь «старые мантры гайдаровской эпохи».

17 июня президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании ПМЭФ, заявил о том, что мрачные прогнозы относительно российской экономики не сбылись.



group-telegram.com/svpressaru/16783
Create:
Last Update:

Зюганов о ПМЭФ: вместо ответа ребрышко барана у Грефа за 17 тысяч рублей

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал выступление Владимира Путина на Питерском международном экономическом форуме, отметив, что оно напомнило его предыдущее президентское послание, которое было в апреле 2021 года.

«Тогда В.В. Путин подтвердил, что главные ключевые задачи для России войти в пятерку ведущих стран мира, одолеть бедность, остановить вымирание и все сделать для того, чтобы освоить новейшие технологии. Мы с самого начала поддержали эти идеи активным образом. В этой связи мы провели Орловский экономический форум, подготовили программу „Десять шагов к достойной жизни“, обратились ко всей стране и к Президенту с открытым письмом (это было накануне предыдущего Питерского экономического форума) с требованием выполнить волю народа и сменить курс. Нам на следующий день ответил пресс-секретарь Президента Песков, он сказал, что Президент ответит нам на Питерском форуме. Но на том форуме мы не услышали никакого ответа. Но зато увидели у Грефа на завтраке чай по три тысячи рублей и за 17 тысяч рублей ребрышко барана. И еще мы увидели прежнюю либерально-гайдаровскую мякину, которая предложила распродать последнюю собственность и все сделать для того, чтобы олигархия процветала, а народ вымирал», — цитирует Зюганова сайт КПРФ.

Как отметил лидер КПРФ, по итогам форума 2022 года у него сложилось двойственное ощущение. «С одной стороны я готов подписаться под каждой прозвучавшей на Питерском форуме оценкой Путина. Он хорошо выступил на этом очень важном заседании. Он признал, что старая эпоха закончилась, что капитализм залез в тупик, что надо расширять ареал обитания, что надо концентрировать внимание на реальном секторе производства и поддержать талантливых людей. Даже промышленную ипотеку предложил под 5 процентов. С этими положениями его программы я согласен», — заявил Зюганов.

При этом лидер КПРФ посетовал, что наша олигархия и те люди, кто формирует финансово-экономическую политику в стране, не изучили Ленинско-Сталинскую модернизацию, и от них можно было услышать лишь «старые мантры гайдаровской эпохи».

17 июня президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании ПМЭФ, заявил о том, что мрачные прогнозы относительно российской экономики не сбылись.

BY Свободная Пресса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svpressaru/16783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ca


Telegram Свободная Пресса
FROM American