Вернувшегося из Чехии программиста приговорили к 7 годам колонии за пожертвование ФБК, пикет и расклейку листовок — «Медиазона»
По данным издания, поводом для преследования Алексея Маляревского стал донат в 150 долларов для ФБК, одиночный пикет на Манежной площади с плакатом «Свободу Навальному, свободу политзаключённым», а также расклейка листовок, в которых критиковался судья Мосгорсуда Андрей Суворов. Именно этот судья ранее приговорил Навального к 19 годам колонии по делу об «экстремизме».
По словам обвиняемого, он получил от неких лиц шаблон, распечатал листовки на своём принтере, расклеил их на доме в Москве и сфотографировал.
Согласно данным «Медиазоны», пожертвование ФБК программист отправил через европейский онлайн-банк Revolut. Как именно о нём узнали силовики, неизвестно.
Мужчину обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремизма».
Вернувшегося из Чехии программиста приговорили к 7 годам колонии за пожертвование ФБК, пикет и расклейку листовок — «Медиазона»
По данным издания, поводом для преследования Алексея Маляревского стал донат в 150 долларов для ФБК, одиночный пикет на Манежной площади с плакатом «Свободу Навальному, свободу политзаключённым», а также расклейка листовок, в которых критиковался судья Мосгорсуда Андрей Суворов. Именно этот судья ранее приговорил Навального к 19 годам колонии по делу об «экстремизме».
По словам обвиняемого, он получил от неких лиц шаблон, распечатал листовки на своём принтере, расклеил их на доме в Москве и сфотографировал.
Согласно данным «Медиазоны», пожертвование ФБК программист отправил через европейский онлайн-банк Revolut. Как именно о нём узнали силовики, неизвестно.
Мужчину обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремизма».
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ca
