Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/svtvnews/-60988" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> <i>«набросами»</i> </a>недоброжелателей.<br/><br/>Обвинения в коррупции вынудили ФБК<a href="https://t.me/svtvnews/25749" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> «отстранить от руководства»</a> Леонида Волкова, что фактически обернулось для него двухмесячным отпуском и <a href="https://t.me/svtvnews/43328" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">возвращением на руководящую должность</a>. Сейчас <i>«политический стратег»</i> работает в фонде как ни в чём не бывало. <br/><br/>Либеральный новояз проявился во всей красе после <a href="https://t.me/svtvnews/59869" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">выпуска фильма в защиту казначея ФБК Александра Железняка</a>: воровство денег превратилось в вывод денег <i>«во внешний контур»</i>, взятка — в<i> «деятельное раскаяние»,</i> а должность казначея — в <i>«волонтёра»</i>. <br/><br/>Оправдывая долгое молчание Юлии Навальной, сторонники ФБК <a href="https://t.me/svtvnews/60972?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">отрицали разницу</a> между ролью директора и постом члена совета директоров. Эксперты Free Russia Foundation оправдывали грантососов тем, что <a href="https://t.me/svtvnews/60988-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SVTV NEWS — Либертарианское СМИ | Telegram Webview: svtvnews/61044 -
Новояз ФБК: как изменилась риторика фонда после обвинений в коррупции и отмывании репутации банкиров
После череды скандалов, захлестнувших Фонд борьбы с коррупцией, его сотрудники выдумали собственный новояз, призванный внушить оставшимся приверженцам чувство нормальности происходящего с ФБК позора. Так разочаровавшиеся сторонники превратились в «кацеботов» и «подментарианцев», а критика коррупции руководителей фонда была объявлена«набросами»недоброжелателей.
Либеральный новояз проявился во всей красе после выпуска фильма в защиту казначея ФБК Александра Железняка: воровство денег превратилось в вывод денег «во внешний контур», взятка — в «деятельное раскаяние», а должность казначея — в «волонтёра».
Оправдывая долгое молчание Юлии Навальной, сторонники ФБК отрицали разницу между ролью директора и постом члена совета директоров. Эксперты Free Russia Foundation оправдывали грантососов тем, что западные политики назначили их на роль лидеров российской оппозиции. А самых неудобных оппонентов фонд записал в список «разжигателей войны».
Таким образом, после того как членам фонда не удалось победить коррупцию, ими было принято стратегическое решение её возглавить.
Новояз ФБК: как изменилась риторика фонда после обвинений в коррупции и отмывании репутации банкиров
После череды скандалов, захлестнувших Фонд борьбы с коррупцией, его сотрудники выдумали собственный новояз, призванный внушить оставшимся приверженцам чувство нормальности происходящего с ФБК позора. Так разочаровавшиеся сторонники превратились в «кацеботов» и «подментарианцев», а критика коррупции руководителей фонда была объявлена«набросами»недоброжелателей.
Либеральный новояз проявился во всей красе после выпуска фильма в защиту казначея ФБК Александра Железняка: воровство денег превратилось в вывод денег «во внешний контур», взятка — в «деятельное раскаяние», а должность казначея — в «волонтёра».
Оправдывая долгое молчание Юлии Навальной, сторонники ФБК отрицали разницу между ролью директора и постом члена совета директоров. Эксперты Free Russia Foundation оправдывали грантососов тем, что западные политики назначили их на роль лидеров российской оппозиции. А самых неудобных оппонентов фонд записал в список «разжигателей войны».
Таким образом, после того как членам фонда не удалось победить коррупцию, ими было принято стратегическое решение её возглавить.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ca
