Какими видели женщин писатели из школьной программы?
Создательницы проекта «Толстой сексист? А Пушкин?» проанализировали 19 текстов Льва Толстого, Александра Пушкина, Владимира Набокова, Михаила Булгакова и Федора Достоевского.
Оказалось, что: • Женщины у русских классиков почти не участвуют в диалогах. • Женские персонажи у Пушкина чаще мужских показывают слабость — «устают», «плачут», «бледнеют» и «исчезают». • Для мужчин Пушкин выбирает прилагательные, которые описывают скорее их внешность, чем чувства. Самые эмоциональные прилагательные классик раздаёт женщинам — это «роковая», «глубокая», «прелестная» и «святая». • Героини Достоевского более смешливы, чем герои: писатель часто использует глаголы «смеяться» и «засмеяться» в отношении своих героинь. • В произведениях Толстого женщины более сентиментальны и податливы, а мужчины властны и описываются активными глаголами.
Какими видели женщин писатели из школьной программы?
Создательницы проекта «Толстой сексист? А Пушкин?» проанализировали 19 текстов Льва Толстого, Александра Пушкина, Владимира Набокова, Михаила Булгакова и Федора Достоевского.
Оказалось, что: • Женщины у русских классиков почти не участвуют в диалогах. • Женские персонажи у Пушкина чаще мужских показывают слабость — «устают», «плачут», «бледнеют» и «исчезают». • Для мужчин Пушкин выбирает прилагательные, которые описывают скорее их внешность, чем чувства. Самые эмоциональные прилагательные классик раздаёт женщинам — это «роковая», «глубокая», «прелестная» и «святая». • Героини Достоевского более смешливы, чем герои: писатель часто использует глаголы «смеяться» и «засмеяться» в отношении своих героинь. • В произведениях Толстого женщины более сентиментальны и податливы, а мужчины властны и описываются активными глаголами.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca
