Вот хочешь прочитать у них что-то интересное, эдакое, а только зря тратишь время и расстраиваешься. Все эти попытки перевести НАТОвские документы на украинские рельсы рано или поздно свою пользу, конечно, принесут, но, во-первых, когда это настанет? А, во-вторых, часто это просто смена вывески, а смысл остается тот же.
Зачем тогда ВСУ и другие лояльные НАТО воинские формирования переучивают на заморский манер? А для упрощения управления.
Когда в 40-50 странах военные говорят на одном и том же языке, когда обкатали одни и те же схемы на учениях, тогда многие вещи становятся в разы легче.
Легче, например, становится готовить и контролировать деятельность разных прокси-армий. То есть в спокойное время всех подготовил, а в час Х отправляешь к ним условного капитана Прайса, который в случае чего дает указания, осуществляет общее руководство и контроль. А пигмеи воюют.
Справедливости ради скажу, что в этих книжках все же есть интересный момент.
Обычно после получения боевого распоряжения, штаб начинает подготовку подразделений, а командир решение принимает/утверждает. В свою очередь, в зарубежных пособиях указывают, что в идеале разрабатывать план должна не одна команда, а две или даже три. А командир потом выбирает наиболее подходящий.
Возможно, есть и какие-то другие отличия от нас. Если кто их увидел, прошу в комментарии ⬇️
Вот хочешь прочитать у них что-то интересное, эдакое, а только зря тратишь время и расстраиваешься. Все эти попытки перевести НАТОвские документы на украинские рельсы рано или поздно свою пользу, конечно, принесут, но, во-первых, когда это настанет? А, во-вторых, часто это просто смена вывески, а смысл остается тот же.
Зачем тогда ВСУ и другие лояльные НАТО воинские формирования переучивают на заморский манер? А для упрощения управления.
Когда в 40-50 странах военные говорят на одном и том же языке, когда обкатали одни и те же схемы на учениях, тогда многие вещи становятся в разы легче.
Легче, например, становится готовить и контролировать деятельность разных прокси-армий. То есть в спокойное время всех подготовил, а в час Х отправляешь к ним условного капитана Прайса, который в случае чего дает указания, осуществляет общее руководство и контроль. А пигмеи воюют.
Справедливости ради скажу, что в этих книжках все же есть интересный момент.
Обычно после получения боевого распоряжения, штаб начинает подготовку подразделений, а командир решение принимает/утверждает. В свою очередь, в зарубежных пособиях указывают, что в идеале разрабатывать план должна не одна команда, а две или даже три. А командир потом выбирает наиболее подходящий.
Возможно, есть и какие-то другие отличия от нас. Если кто их увидел, прошу в комментарии ⬇️
BY Тактика и специальная подготовка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ca
