Telegram Group & Telegram Channel
Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3651
Create:
Last Update:

Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ca


Telegram Татарская Якудза
FROM American