Не сумев втихую провернуть финт с противодействием смене управляющей компании в скандальной истории в Усадах, Госжилинспекция Татарстана была вынуждена объясняться за эту историю в публичном поле. Примечательно, что объяснения инспекцией решено было дать только тогда, когда о проблеме заговорили и собственники вынесли вопрос на общее обозрение, чего в здешней ЖКХ-сфере очень не любят.
На #нашапочта пишут, как ГЖИ аргументирует свои действия тем, что у уставших терпеть бесполезную УК собственников якобы все оказалось не совсем чисто при организации процесса по смене управляющей организации. При этом инспекция предлагает обращаться к ней же в случае, если собственникам что-то не понравится в работе той самой УК «Эверест сервис», которую они и попытались убрать именно из-за недовольства. Рекурсия, однако.
----------------------------------------------------------- Здравствуйте, якудза. По вопросу в УСадах. ГЖИ сослалась на определение Лаишевского суда о приостановлении решений Жилинспекции об исключении домов №№ 2,6,8,10,12 ул. Уютная в с. Усады из УК «Эверест сервис» и включении в УК «Элит дом». Иными словами процесс застопорили вроде как на основании этих бумажек, а так инспекция была бы и рада выступить на стороне жильцов! (на самом деле не очень).
И дальше просто прекрасное предложение от ГЖИ: Жилинспекция обращается к жильцам данных домов: если ООО УК «Эверест сервис» (которую люди итак пытались спихнуть!) будет игнорировать свои обязанности по содержанию общедомового имущества, просим направить официальное обращение. Ну так собственники итак предприняли все меры именно в этой связи. А теперь инспекция вернула все в зад и предлагает в случае чего обращаться.
Полнейшее безумие и какой-то плохой анекдот. Люди изгнали «Эверест сервис». «Эверест сервис» вернули обратно и сказали: ну вы жалуйтесь, если она будет плохо работать. Какой-то бред. -----------------------------------------------------------
Не сумев втихую провернуть финт с противодействием смене управляющей компании в скандальной истории в Усадах, Госжилинспекция Татарстана была вынуждена объясняться за эту историю в публичном поле. Примечательно, что объяснения инспекцией решено было дать только тогда, когда о проблеме заговорили и собственники вынесли вопрос на общее обозрение, чего в здешней ЖКХ-сфере очень не любят.
На #нашапочта пишут, как ГЖИ аргументирует свои действия тем, что у уставших терпеть бесполезную УК собственников якобы все оказалось не совсем чисто при организации процесса по смене управляющей организации. При этом инспекция предлагает обращаться к ней же в случае, если собственникам что-то не понравится в работе той самой УК «Эверест сервис», которую они и попытались убрать именно из-за недовольства. Рекурсия, однако.
----------------------------------------------------------- Здравствуйте, якудза. По вопросу в УСадах. ГЖИ сослалась на определение Лаишевского суда о приостановлении решений Жилинспекции об исключении домов №№ 2,6,8,10,12 ул. Уютная в с. Усады из УК «Эверест сервис» и включении в УК «Элит дом». Иными словами процесс застопорили вроде как на основании этих бумажек, а так инспекция была бы и рада выступить на стороне жильцов! (на самом деле не очень).
И дальше просто прекрасное предложение от ГЖИ: Жилинспекция обращается к жильцам данных домов: если ООО УК «Эверест сервис» (которую люди итак пытались спихнуть!) будет игнорировать свои обязанности по содержанию общедомового имущества, просим направить официальное обращение. Ну так собственники итак предприняли все меры именно в этой связи. А теперь инспекция вернула все в зад и предлагает в случае чего обращаться.
Полнейшее безумие и какой-то плохой анекдот. Люди изгнали «Эверест сервис». «Эверест сервис» вернули обратно и сказали: ну вы жалуйтесь, если она будет плохо работать. Какой-то бред. -----------------------------------------------------------
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
