Telegram Group & Telegram Channel
Продолжим тему необходимости решительных реформ в государстве. Попробуем понять, почему они не происходят, а точнее, почему они сегодня невозможны.

Ключевая проблема России в части политической - отсутствие крепкого слоя национальных элит, которые, собственно, и держат страну в руках.

Могут возразить, что страна и сейчас попилена/поделена между разными кланами, которые ее "держат", сидя на разных активах и потоках, и стригут свою элитную ренту.

Всё не совсем так. Не совсем так, как должно быть.

Национальные элиты не сидят на потоках, они сидят на активах. А у нас ключевые активы в значительной степени еще не поделены. Это касается как крупнейших и не только государственных предприятий (Газпром, Роснефть, Росатом, Ростех и т.д.), так и огромного числа тех, что вроде бы частные, но к ним есть вопросы. Ну, например, Русал или Норникель - они точно принадлежат Дерипаске и Потанину? Понятно же, как эти куски улетали в 90-е. Дерипаска стал гендиром Саяногорского алюминиевого завода в 26 лет. А еще через несколько лет - королем русского алюминия. Не важно, кто эти добрые люди, что помогли талантливому молодому человеку, важно, что они есть, и трудно себе представить, чтобы такие активы раздавались в наследуемое владение просто кому-то, кто оказался в нужное время и в нужном месте.

Большинство серьезных активов в России до сих пор не находится в полноценной собственности настоящих собственников. Это либо еще госактивы, либо в ряде случаев мы можем уверенно предположить владение и контроль со стороны неких политико-бизнесовых групп, по большей части теневых, скрытых от посторонних глаз и публичности, и уходящих ветвями и корнями в очень интересные кабинеты (например, металлургические холдинги или "Сургутнефтегаз").

А национальные элиты - это когда активы принадлежат семьям, по большей части публичным, и передаются из поколения в поколение. Других национальных элит не бывает. Все другие элиты - это, по сути, временщики.

Решительные реформы возможны только при том условии, что у страны есть доминирующий слой национальных элит и эти элиты договорились, что пора действовать.



group-telegram.com/terem_teremok/13645
Create:
Last Update:

Продолжим тему необходимости решительных реформ в государстве. Попробуем понять, почему они не происходят, а точнее, почему они сегодня невозможны.

Ключевая проблема России в части политической - отсутствие крепкого слоя национальных элит, которые, собственно, и держат страну в руках.

Могут возразить, что страна и сейчас попилена/поделена между разными кланами, которые ее "держат", сидя на разных активах и потоках, и стригут свою элитную ренту.

Всё не совсем так. Не совсем так, как должно быть.

Национальные элиты не сидят на потоках, они сидят на активах. А у нас ключевые активы в значительной степени еще не поделены. Это касается как крупнейших и не только государственных предприятий (Газпром, Роснефть, Росатом, Ростех и т.д.), так и огромного числа тех, что вроде бы частные, но к ним есть вопросы. Ну, например, Русал или Норникель - они точно принадлежат Дерипаске и Потанину? Понятно же, как эти куски улетали в 90-е. Дерипаска стал гендиром Саяногорского алюминиевого завода в 26 лет. А еще через несколько лет - королем русского алюминия. Не важно, кто эти добрые люди, что помогли талантливому молодому человеку, важно, что они есть, и трудно себе представить, чтобы такие активы раздавались в наследуемое владение просто кому-то, кто оказался в нужное время и в нужном месте.

Большинство серьезных активов в России до сих пор не находится в полноценной собственности настоящих собственников. Это либо еще госактивы, либо в ряде случаев мы можем уверенно предположить владение и контроль со стороны неких политико-бизнесовых групп, по большей части теневых, скрытых от посторонних глаз и публичности, и уходящих ветвями и корнями в очень интересные кабинеты (например, металлургические холдинги или "Сургутнефтегаз").

А национальные элиты - это когда активы принадлежат семьям, по большей части публичным, и передаются из поколения в поколение. Других национальных элит не бывает. Все другие элиты - это, по сути, временщики.

Решительные реформы возможны только при том условии, что у страны есть доминирующий слой национальных элит и эти элиты договорились, что пора действовать.

BY Терем-теремок


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/terem_teremok/13645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ca


Telegram Терем-теремок
FROM American