Как оказалось, безопасность персональных данных с помощью биометрии сильно преувеличена. Взлом аккаунтов в ряде банковских и социальных онлайн-платформ, которые имеют идентификацию через распознавание лица, возможен при наличии качественных изображений.
В даркнете появились разные варианты того, как можно обойти защиту с помощью биометрии. Одним из ключевых вариантов стало массовое использование генерации изображений (лиц) с помощью ИИ.
Как отмечают эксперты, мода на обработку изображений с помощью ИИ, и последующие публикации в соцсетях, ведёт к рискам использования фото для злоумышленников.
Биометрические данные (отпечатки пальцев, сканирование лица) уникальны для каждого человека и их сложно подделать. Безопасным можно считать вариант с отпечатками пальцев, и идентификацию в реальном пространстве.
Большая проблема в виртуальном пространстве и том, что качественное изображение лица не является труднодоступным. Многие граждане сами его публикуют в соцсетях. ИИ уже сейчас способны создать достаточно качественное изображение, которое система идентификации распознает и примет. ПУЛ подписывайся.
Как оказалось, безопасность персональных данных с помощью биометрии сильно преувеличена. Взлом аккаунтов в ряде банковских и социальных онлайн-платформ, которые имеют идентификацию через распознавание лица, возможен при наличии качественных изображений.
В даркнете появились разные варианты того, как можно обойти защиту с помощью биометрии. Одним из ключевых вариантов стало массовое использование генерации изображений (лиц) с помощью ИИ.
Как отмечают эксперты, мода на обработку изображений с помощью ИИ, и последующие публикации в соцсетях, ведёт к рискам использования фото для злоумышленников.
Биометрические данные (отпечатки пальцев, сканирование лица) уникальны для каждого человека и их сложно подделать. Безопасным можно считать вариант с отпечатками пальцев, и идентификацию в реальном пространстве.
Большая проблема в виртуальном пространстве и том, что качественное изображение лица не является труднодоступным. Многие граждане сами его публикуют в соцсетях. ИИ уже сейчас способны создать достаточно качественное изображение, которое система идентификации распознает и примет. ПУЛ подписывайся.
BY ПУЛ Telegram
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ca
