Володинско-Турчаковский конфликт – это борьба за пост-СВОшное время. Пока одни осуждают саму идею конфликта, а другие радикально поддерживают ее не вставая с диванов, есть те, кто активно осваивает новые территории. В древнем Китае правящая геронтократия любила отправлять пассионарную молодежь куда подальше на Север, чтобы она не активничала под боком у императора. В данном случае Турчак осваивает то, что пока лежит бесхозным, тогда как Володин пытается захватить позиции фронт-мена партии диванных патриотов. Россия – страна, которая лучше всего мыслит в логике полян кормления, а нынешние бенефициары итогов СВО – это такие Иоанны Безземельные, которые действуют в продуктивной логике отжатия пока еще ничейных наделов.
Володинско-Турчаковский конфликт – это борьба за пост-СВОшное время. Пока одни осуждают саму идею конфликта, а другие радикально поддерживают ее не вставая с диванов, есть те, кто активно осваивает новые территории. В древнем Китае правящая геронтократия любила отправлять пассионарную молодежь куда подальше на Север, чтобы она не активничала под боком у императора. В данном случае Турчак осваивает то, что пока лежит бесхозным, тогда как Володин пытается захватить позиции фронт-мена партии диванных патриотов. Россия – страна, которая лучше всего мыслит в логике полян кормления, а нынешние бенефициары итогов СВО – это такие Иоанны Безземельные, которые действуют в продуктивной логике отжатия пока еще ничейных наделов.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca