The Гращенков

Выход России из МВФ – еще один шаг к обособлению экономики, уже включая банковскую систему. Сегодня на Незыгаре разбирают предложение КПРФ по денонсации соглашения о вступлении РФ в МВФ в 90-е годы. Во вчерашнем материале про атаку инфляционистов на монетаристов я писал про эту инициативу и ее самое важное значение – борьбу за пост главы ЦБ, которая должна развернуться в ближайшее время. Сейчас монетаристы продолжают удерживать регулятор в глухой обороне, но все же постепенно сдают позиции. Набиуллина постепенно завершает свою многолетнюю работу по формированию банковской системы, так как в условиях западных санкций она требует каких-то иных подходов, но каких именно – пока неясно.

Если кратко подытожить тезисы Незыгаря, то они таковы: МВФ для современной России бесполезная структура, которая жрет взносы, сохраняет колониальную встроенность РФ в мировые рынки, при том, что наши банки отключены от SWIFT, но при этом, в соответствии с соглашениями с МВФ ЦБ обязан проводить валютную политику по его нормативам и критериям, что лишает государство финансовой самостоятельности. За сохранение членства в МВФ выступает блок «сислибов» правительства во главе с Силуановым, а против – блок сторонников суверенного реального сектора, фронтменами которых в этот раз стали КПРФ (видимо, как сторонники идеи Госплана 2.0).

Но у МВФ есть и другие важные функции, не перечисленные выше. К примеру, государства-участники могут обращаться к Фонду по вопросам поддержания ликвидности, валютной ситуации, кредитованию, решению спорных вопросов. Есть т.н. договоренности «стэнд бай». Они обеспечивает участнику гарантию свободного обмена нацвалюты на иностранную в МВФ. Это напоминает кредитную линию. Запрос на покупку инвалюты должен быть одобрен фондом. Также фонд поддерживает стабильность валютных режимов участников, помогает исключить девальвацию своей валюты для получения конкурентных преимуществ. Создает многоуровневую схему расчетов по транзакциям между участниками для обеспечения их защиты, исправляет дисбаланс без применения мер, способных нанести ущерб участнику на мировом уровне. И несмотря на санкции, пока российский рубль держит свои позиции (до управляемого понижения летом этого года), но в случае исхода из МВФ может окончательно быть отвязан от мировой системы и что тогда будет с курсом? Вряд ли юань спасет нас.

Схватка за ЦБ – последний оплот экономического либерализма грозит новым витком турбулентности в элитах, если не пойдет по ранее согласованному сценарию. Ранее президент Путин удерживал у руля финансовой системы данную группу, проявившую выдержку в сложной ситуации. Хотя следует пояснить, что т.н. «системные либералы» – это не либералы в политическом понимании этого слова, а чиновники, которые, в отличии от силовиков, были завязаны на западные финансовые рынки и технологии. Сегодня у власти своя картина мира, на фоне стремительно «иранизации» отечественной экономики. В ней должна доминировать военная промышленность и новые технологии. Остальная экономика и социальная сфера - это средство обеспечения первой группы. Такой подход, разумеется, требует от властей большего контроля за финансовой системой и банками, а значит – подталкивает к окончательному отторжению любых форм внешнего воздействия из системы управления государством.

www.group-telegram.com/ca/thegraschenkov.com/3757

39.6K viewsAug 2, 2023 at 06:43

Выход России из МВФ – еще один шаг к обособлению экономики, уже включая банковскую систему. Сегодня на Незыгаре разбирают предложение КПРФ по денонсации соглашения о вступлении РФ в МВФ в 90-е годы. Во вчерашнем материале про атаку инфляционистов на монетаристов я писал про эту инициативу и ее самое важное значение – борьбу за пост главы ЦБ, которая должна развернуться в ближайшее время. Сейчас монетаристы продолжают удерживать регулятор в глухой обороне, но все же постепенно сдают позиции. Набиуллина постепенно завершает свою многолетнюю работу по формированию банковской системы, так как в условиях западных санкций она требует каких-то иных подходов, но каких именно – пока неясно.

Если кратко подытожить тезисы Незыгаря, то они таковы: МВФ для современной России бесполезная структура, которая жрет взносы, сохраняет колониальную встроенность РФ в мировые рынки, при том, что наши банки отключены от SWIFT, но при этом, в соответствии с соглашениями с МВФ ЦБ обязан проводить валютную политику по его нормативам и критериям, что лишает государство финансовой самостоятельности. За сохранение членства в МВФ выступает блок «сислибов» правительства во главе с Силуановым, а против – блок сторонников суверенного реального сектора, фронтменами которых в этот раз стали КПРФ (видимо, как сторонники идеи Госплана 2.0).

Но у МВФ есть и другие важные функции, не перечисленные выше. К примеру, государства-участники могут обращаться к Фонду по вопросам поддержания ликвидности, валютной ситуации, кредитованию, решению спорных вопросов. Есть т.н. договоренности «стэнд бай». Они обеспечивает участнику гарантию свободного обмена нацвалюты на иностранную в МВФ. Это напоминает кредитную линию. Запрос на покупку инвалюты должен быть одобрен фондом. Также фонд поддерживает стабильность валютных режимов участников, помогает исключить девальвацию своей валюты для получения конкурентных преимуществ. Создает многоуровневую схему расчетов по транзакциям между участниками для обеспечения их защиты, исправляет дисбаланс без применения мер, способных нанести ущерб участнику на мировом уровне. И несмотря на санкции, пока российский рубль держит свои позиции (до управляемого понижения летом этого года), но в случае исхода из МВФ может окончательно быть отвязан от мировой системы и что тогда будет с курсом? Вряд ли юань спасет нас.

Схватка за ЦБ – последний оплот экономического либерализма грозит новым витком турбулентности в элитах, если не пойдет по ранее согласованному сценарию. Ранее президент Путин удерживал у руля финансовой системы данную группу, проявившую выдержку в сложной ситуации. Хотя следует пояснить, что т.н. «системные либералы» – это не либералы в политическом понимании этого слова, а чиновники, которые, в отличии от силовиков, были завязаны на западные финансовые рынки и технологии. Сегодня у власти своя картина мира, на фоне стремительно «иранизации» отечественной экономики. В ней должна доминировать военная промышленность и новые технологии. Остальная экономика и социальная сфера - это средство обеспечения первой группы. Такой подход, разумеется, требует от властей большего контроля за финансовой системой и банками, а значит – подталкивает к окончательному отторжению любых форм внешнего воздействия из системы управления государством.

BY The Гращенков