The Гращенков

Борис Надеждин в качестве альтернативы Ксении Собчак имеет больше шансов на проведение яркой медийной кампании. Напомню, что на прошлых путинских выборах 2018 года в качестве кандидата-либерала с месседжем «голосуй против всех – голосуй за меня», выступала Собчак, набрав 1,68% голосов. При том, что вся ее кампания уложилась в один запоминающийся образ – купания в прорубе. Столько же в сумме набрали кандидаты Титов и Явлинский. Итого, емкость либеральной ниши прошлых выборов составила порядка 3,5%. Правда, большая часть либерального электората выборы пробойкотировала.

На этих выборах либеральная ниша могла бы быть представлена иноагентами Венедиктовым и Шульман, нобелевским лауреатом Муратовым, возможно, тем же Явлинским. Но все они, по сути, кандидаты для узкой группы слушателей «Эха Москвы», тогда как Собчак была представителем более широкого слоя. Она частично аккумулировала голоса за кандидата-женщину, сторонников нерадикальных перемен, зрителей «Дома-2» и прочих. В этом смысле Борис Надеждин также не персонаж из узкой группы белопальтовцев, а вполне себе медийно узнаваемый ЛОМ. Он записной участник всех федеральных телешоу (как ни приду на НТВ, точно знаю – увижу там Надеждина), он человек с политической биографией, складно говорит, располагает к себе в т.ч. пенсионеров и людей социально-демократических взглядов.

В этом смысле, Надеждин скорее конкурент КПРФ и ЛДПР, так как откусит у чересчур ура-патриотичных коммунистов голоса умеренных социалистов, а у либерал-демократов ту часть, которая соскучилась по веселому Жириновскому. В этом смысле Надеждин более яркий политик, чем Слуцкий, умеет и про рыбалку и анекдот рассказать. С электоратом «Новых Людей» пересечений будет немного, так как сам по себе он человек в политике далеко не новый и его риторика больше ориентирована на получателей классических месседжей из 90-х про социальную справедливость. Да и на «деловой» электорат бизнесменов и предпринимателей он вряд ли может претендовать. Так что логика участия такого кандидата вполне оправдана – фактически он заберет часть голосов не идущего на выборы Миронова из СРЗП, попутно выступая громоотводом для возможного кандидата из лагеря обиженных патриотов.

Собственно, в этой конструкции обязательно должен появиться и тот самый ура-патриот, который заберет другую часть голосов СРЗП (условный сторонник «кувалдинга» Пригожина), а также аккумулирует голоса националистов и прочих радикалов. В прошлый раз таким кандидатом был Бабурин, но он набрал всего 0,6%, став аутсайдером гонки. Вероятно, в эпоху СВО тут нужен более раскрученный персонаж, среди которых можно было бы назвать Стрелкова, Прилепина или условного Соловьева.

www.group-telegram.com/ca/thegraschenkov.com/3973

53.6K viewsedited  Oct 11, 2023 at 17:54

Борис Надеждин в качестве альтернативы Ксении Собчак имеет больше шансов на проведение яркой медийной кампании. Напомню, что на прошлых путинских выборах 2018 года в качестве кандидата-либерала с месседжем «голосуй против всех – голосуй за меня», выступала Собчак, набрав 1,68% голосов. При том, что вся ее кампания уложилась в один запоминающийся образ – купания в прорубе. Столько же в сумме набрали кандидаты Титов и Явлинский. Итого, емкость либеральной ниши прошлых выборов составила порядка 3,5%. Правда, большая часть либерального электората выборы пробойкотировала.

На этих выборах либеральная ниша могла бы быть представлена иноагентами Венедиктовым и Шульман, нобелевским лауреатом Муратовым, возможно, тем же Явлинским. Но все они, по сути, кандидаты для узкой группы слушателей «Эха Москвы», тогда как Собчак была представителем более широкого слоя. Она частично аккумулировала голоса за кандидата-женщину, сторонников нерадикальных перемен, зрителей «Дома-2» и прочих. В этом смысле Борис Надеждин также не персонаж из узкой группы белопальтовцев, а вполне себе медийно узнаваемый ЛОМ. Он записной участник всех федеральных телешоу (как ни приду на НТВ, точно знаю – увижу там Надеждина), он человек с политической биографией, складно говорит, располагает к себе в т.ч. пенсионеров и людей социально-демократических взглядов.

В этом смысле, Надеждин скорее конкурент КПРФ и ЛДПР, так как откусит у чересчур ура-патриотичных коммунистов голоса умеренных социалистов, а у либерал-демократов ту часть, которая соскучилась по веселому Жириновскому. В этом смысле Надеждин более яркий политик, чем Слуцкий, умеет и про рыбалку и анекдот рассказать. С электоратом «Новых Людей» пересечений будет немного, так как сам по себе он человек в политике далеко не новый и его риторика больше ориентирована на получателей классических месседжей из 90-х про социальную справедливость. Да и на «деловой» электорат бизнесменов и предпринимателей он вряд ли может претендовать. Так что логика участия такого кандидата вполне оправдана – фактически он заберет часть голосов не идущего на выборы Миронова из СРЗП, попутно выступая громоотводом для возможного кандидата из лагеря обиженных патриотов.

Собственно, в этой конструкции обязательно должен появиться и тот самый ура-патриот, который заберет другую часть голосов СРЗП (условный сторонник «кувалдинга» Пригожина), а также аккумулирует голоса националистов и прочих радикалов. В прошлый раз таким кандидатом был Бабурин, но он набрал всего 0,6%, став аутсайдером гонки. Вероятно, в эпоху СВО тут нужен более раскрученный персонаж, среди которых можно было бы назвать Стрелкова, Прилепина или условного Соловьева.

BY The Гращенков