🇺🇦✡️ Таки это говорят не «российские каналы», а вполне себе местные чаты. Специально для Вас даже скрин прикрепим.
Про планы российских военных не знаем (сомневаемся, что у них они вообще бывают), хотя всякие договорнячки они явно любят, судя по событиям двух последних лет.
Не в пример, кстати, той же израильской армии: она-то никогда не будет отменять мероприятия против врага из-за местных праздников, будь то рейд в мирный город Дженин или налет на менее мирный Хан-Юнис.
🇺🇦✡️ Таки это говорят не «российские каналы», а вполне себе местные чаты. Специально для Вас даже скрин прикрепим.
Про планы российских военных не знаем (сомневаемся, что у них они вообще бывают), хотя всякие договорнячки они явно любят, судя по событиям двух последних лет.
Не в пример, кстати, той же израильской армии: она-то никогда не будет отменять мероприятия против врага из-за местных праздников, будь то рейд в мирный город Дженин или налет на менее мирный Хан-Юнис.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca