Тамбовский обозреватель

Номер не прошел?

Дмитрий Самородин, «руководитель» «департамента» по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области на планерке у Евгения Первышова, врио главы Тамбовской области, нашел виновных в скандале вокруг сноса дома по улице Советская, 67 - ими оказались те, кто сообщил о факте сноса и тем самым, по его словам, начали «информационную истерию». В реальности же, по словам все того же Дмитрия Самородина, все было сделано по закону — часть стены (фасада, который и является ОКН - ТО) была демонтирована после того, как выяснилось, что она сильно обветшала и могла рухнуть в любой момент, часть стены осталась (около полутора метров от земли - ТО), и что все будет восстановлено согласно "проекту".

Номер, который «отыграл» Дмитрий Самородин, будущему главе Тамбовской области не понравился: Евгений Первышов, указал, во-первых, на то, что в аукционной документации никакой информации о предполагающемся сносе аварийного фасада и постройке фактически новодела, не было, а, во-вторых, на отсутствие информационно-разъяснительной работы, которая началась уже после сноса.

Что тут скажешь?

Во-первых, «информационные истерики» (и я в том числе) не начали бы «истериковать», если бы Дмитрий Самородин (и его предшественники) выполняли свои обязанности по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области — список уничтоженных «по закону» тамбовских ОКН хорошо всем известен, но самое главное — скандалы по этому поводу начинались именно с подачи «информационных истериков».

Во-вторых, попытка Дмитрия Самородина «определить свой позорный недуг в подвиг», переложив ответственность на «информационных истериков», говорит о том, что человек явно не на своем месте.

Ну и так, чтобы два раза не бегать, пара вопросов:

Во-первых, ответит ли кто-нибудь за то, что объекты культурного наследия сначала доводят до аварийного состояния, а потом «демонтируют»?

Во-вторых, Дмитрию Самородину и Максиму Косенкову: когда дом Нарышкиных (Советская, 80), частично сгоревший в мае 2023 года и до сих пор стоящий не законсервированным, превратится в аварийный и будет «по закону» «демонтирован»?

Понаблюдаем? https://www.group-telegram.com/ca/tmbreview.com/2107

Telegram

Тамбовский обозреватель

«Историческую ценность у этого объекта культурного наследия составляет только фасад»

Именно так Максим Косенков, глава администрации Тамбова, оправдал фактический снос дома по адресу Советская, 67, который был продан частному собственнику для (внимание!)…

www.group-telegram.com/ca/tmbreview.com/2112

3.5K viewsedited  Dec 3, 2024 at 07:40

Номер не прошел?

Дмитрий Самородин, «руководитель» «департамента» по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области на планерке у Евгения Первышова, врио главы Тамбовской области, нашел виновных в скандале вокруг сноса дома по улице Советская, 67 - ими оказались те, кто сообщил о факте сноса и тем самым, по его словам, начали «информационную истерию». В реальности же, по словам все того же Дмитрия Самородина, все было сделано по закону — часть стены (фасада, который и является ОКН - ТО) была демонтирована после того, как выяснилось, что она сильно обветшала и могла рухнуть в любой момент, часть стены осталась (около полутора метров от земли - ТО), и что все будет восстановлено согласно "проекту".

Номер, который «отыграл» Дмитрий Самородин, будущему главе Тамбовской области не понравился: Евгений Первышов, указал, во-первых, на то, что в аукционной документации никакой информации о предполагающемся сносе аварийного фасада и постройке фактически новодела, не было, а, во-вторых, на отсутствие информационно-разъяснительной работы, которая началась уже после сноса.

Что тут скажешь?

Во-первых, «информационные истерики» (и я в том числе) не начали бы «истериковать», если бы Дмитрий Самородин (и его предшественники) выполняли свои обязанности по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области — список уничтоженных «по закону» тамбовских ОКН хорошо всем известен, но самое главное — скандалы по этому поводу начинались именно с подачи «информационных истериков».

Во-вторых, попытка Дмитрия Самородина «определить свой позорный недуг в подвиг», переложив ответственность на «информационных истериков», говорит о том, что человек явно не на своем месте.

Ну и так, чтобы два раза не бегать, пара вопросов:

Во-первых, ответит ли кто-нибудь за то, что объекты культурного наследия сначала доводят до аварийного состояния, а потом «демонтируют»?

Во-вторых, Дмитрию Самородину и Максиму Косенкову: когда дом Нарышкиных (Советская, 80), частично сгоревший в мае 2023 года и до сих пор стоящий не законсервированным, превратится в аварийный и будет «по закону» «демонтирован»?

Понаблюдаем? https://www.group-telegram.com/ca/tmbreview.com/2107

BY Тамбовский обозреватель