Если вы подписаны или встречали блогеров, которые рассказывают про поступление за рубеж или проводят консультации, то наверняка заметили, что большинство из них выкладывает только офферы и удачные кейсы. Словно реджектов в этом мире не существует, но они есть и с большой вероятностью вы с ними так или иначе столкнетесь, будь то поступление в университет или поиск работы. И хочется зафиксировать такую мысль: реджекты - это абсолютно нормально, с ними можно и нужно работать. Пересобрать заново мотивационные письма, CV, подумать, что еще вы можете показать приемной комиссии, что продемонстрирует ваш fit c той или иной программой, возможно воспользоваться услугами образовательных консультантов.
У меня были и офферы, и реджекты, и даже отмена заявки, но это не характеризует меня, как недостаточно классного кандидата для каких-то университетов.
Если говорить о моей истории, то нужно начать с того, что я изначально решила сфокусироваться на нескольких программах, а не подавать документы сразу в 10+ университетов. Все они влезут в один пост, поэтому пойду от приоритетных для меня программ к менее приоритетным.
1. Мой основной целью было поступить на программу ERASMUS с полным финансирование, но мой кейс был слишком слабым и недостаточно проработанным для получения стипендии. Итог: GLOCAL - conditional offer без стипендии, EMMIE - reject.
2. Итальянские университеты. Я рассматривала для себя всего 3 университета: PoliMi (там училась моя знакомая и с ее слов ей все очень нравилось), University of Bologna и University of Padua. Моей основной целью было поступить в Болонский университет на программу “Economics and Econometrics”. Итог первой волны: reject. Во вторую волну я решила подать на “Business administration”. Итог второй волны: reject. Почему так получилось? Потому что недостаточно хорошо проработала мотивацию, и скорее всего очень плохо показала "fit" между моим профилем и программой.
В PoliMi я подавала документы в первую волну всего на одну программу - “Management Engineering ”. Итог: cancelled. Здесь поясню, что это был полностью мой косяк, потому что в пакете документов не хватило одной единственной справки о моем GPA, потому что в российских дипломах средний балл нигде не прописывается. Я очень долго переписывалась с приемной комиссией на эту тему, но меня просто отправили в университет, который я закончила, за этой бумажкой. А поскольку к моменту, когда мне нужна была эта справка, я уже 1,5 года как закончила бакалавриат, да еще и отчислилась из магистратуры, никто бы мне в моем деканате эту справку не выписал. Поэтому во вторую волну я решила уже отложить идею поступления в Полими.
Университет Падуи был моим запасным вариантом и он же оказался самым удачным. Я подавала документы всего на одну программу “Accounting, corporate finance and business consulting” в последний день приема (все, как мы любим) и именно на этой программе я сейчас и учусь. Итог: offer.
3. Türkiye Bursları. Эта программа для меня была наименее приоритетной, хотя звучала очень заманчиво. Главной сложностью было заполнение заявки, потому что там достаточно много тонкостей, также очень много времени проходило от момента подачи заявки до приглашения на интервью, от момента интервью до конечных результатов. Итог: offer. Было достаточно сложно принять решение об отклонении этого оффера, но именно это я и сделала.
Если говорить о моем опыте, то я считаю, что могла сделать гораздо больше для своего поступления. Могла лучше прописать мотивацию, могла подобрать больше запасных вариантов, могла подготовиться и сдать IELTS/GMAT/что-то еще и расширить географию своего поступления, могла начать разбираться и искать информацию гораздо раньше, но в любом случае я получила свой заветный оффер, даже несмотря на то количество реджектов, которые шли до него.
Если вы подписаны или встречали блогеров, которые рассказывают про поступление за рубеж или проводят консультации, то наверняка заметили, что большинство из них выкладывает только офферы и удачные кейсы. Словно реджектов в этом мире не существует, но они есть и с большой вероятностью вы с ними так или иначе столкнетесь, будь то поступление в университет или поиск работы. И хочется зафиксировать такую мысль: реджекты - это абсолютно нормально, с ними можно и нужно работать. Пересобрать заново мотивационные письма, CV, подумать, что еще вы можете показать приемной комиссии, что продемонстрирует ваш fit c той или иной программой, возможно воспользоваться услугами образовательных консультантов.
У меня были и офферы, и реджекты, и даже отмена заявки, но это не характеризует меня, как недостаточно классного кандидата для каких-то университетов.
Если говорить о моей истории, то нужно начать с того, что я изначально решила сфокусироваться на нескольких программах, а не подавать документы сразу в 10+ университетов. Все они влезут в один пост, поэтому пойду от приоритетных для меня программ к менее приоритетным.
1. Мой основной целью было поступить на программу ERASMUS с полным финансирование, но мой кейс был слишком слабым и недостаточно проработанным для получения стипендии. Итог: GLOCAL - conditional offer без стипендии, EMMIE - reject.
2. Итальянские университеты. Я рассматривала для себя всего 3 университета: PoliMi (там училась моя знакомая и с ее слов ей все очень нравилось), University of Bologna и University of Padua. Моей основной целью было поступить в Болонский университет на программу “Economics and Econometrics”. Итог первой волны: reject. Во вторую волну я решила подать на “Business administration”. Итог второй волны: reject. Почему так получилось? Потому что недостаточно хорошо проработала мотивацию, и скорее всего очень плохо показала "fit" между моим профилем и программой.
В PoliMi я подавала документы в первую волну всего на одну программу - “Management Engineering ”. Итог: cancelled. Здесь поясню, что это был полностью мой косяк, потому что в пакете документов не хватило одной единственной справки о моем GPA, потому что в российских дипломах средний балл нигде не прописывается. Я очень долго переписывалась с приемной комиссией на эту тему, но меня просто отправили в университет, который я закончила, за этой бумажкой. А поскольку к моменту, когда мне нужна была эта справка, я уже 1,5 года как закончила бакалавриат, да еще и отчислилась из магистратуры, никто бы мне в моем деканате эту справку не выписал. Поэтому во вторую волну я решила уже отложить идею поступления в Полими.
Университет Падуи был моим запасным вариантом и он же оказался самым удачным. Я подавала документы всего на одну программу “Accounting, corporate finance and business consulting” в последний день приема (все, как мы любим) и именно на этой программе я сейчас и учусь. Итог: offer.
3. Türkiye Bursları. Эта программа для меня была наименее приоритетной, хотя звучала очень заманчиво. Главной сложностью было заполнение заявки, потому что там достаточно много тонкостей, также очень много времени проходило от момента подачи заявки до приглашения на интервью, от момента интервью до конечных результатов. Итог: offer. Было достаточно сложно принять решение об отклонении этого оффера, но именно это я и сделала.
Если говорить о моем опыте, то я считаю, что могла сделать гораздо больше для своего поступления. Могла лучше прописать мотивацию, могла подобрать больше запасных вариантов, могла подготовиться и сдать IELTS/GMAT/что-то еще и расширить географию своего поступления, могла начать разбираться и искать информацию гораздо раньше, но в любом случае я получила свой заветный оффер, даже несмотря на то количество реджектов, которые шли до него.
#degree_nenagoa
BY мы ведь не на Гоа летим? | поступление за рубеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ca
