Санкции на Арктик СПГ-2 оправданы с точки зрения «добросовестной» конкуренции США. По данным Минэнерго США в ближайшие три года мощности СПГ заводов в Северной Америке удвоятся. Замаячила перспектива затоваривания мирового рынка СПГ. Особенно остро вопрос стоит для 2025-2026 годов, когда запустится сразу 7 заводов по сжижению. Такое количество нового СПГ будет просто некуда сбыть. Но есть и другой вопрос - способен ли континент добыть такое количество газа, чтобы покрыть и растущее национальное потребление, и экспорт трубного газа из США в Мексику, и удвоение экспорта СПГ. Пока тренды добычи выглядят позитивными, производство газа растет, в первую очередь на сланцевых месторождениях; работает экспортная газовая магистраль из Канады в США. Однако есть и ограничители – мощности трубопроводов от основных газовых провинций США крайне ограничены. Выдача разрешений на их расширение погрязло в судах. Поэтому есть не малая вероятность, что удвоение экспортных мощностей СПГ сильно растянется во времени.
Санкции на Арктик СПГ-2 оправданы с точки зрения «добросовестной» конкуренции США. По данным Минэнерго США в ближайшие три года мощности СПГ заводов в Северной Америке удвоятся. Замаячила перспектива затоваривания мирового рынка СПГ. Особенно остро вопрос стоит для 2025-2026 годов, когда запустится сразу 7 заводов по сжижению. Такое количество нового СПГ будет просто некуда сбыть. Но есть и другой вопрос - способен ли континент добыть такое количество газа, чтобы покрыть и растущее национальное потребление, и экспорт трубного газа из США в Мексику, и удвоение экспорта СПГ. Пока тренды добычи выглядят позитивными, производство газа растет, в первую очередь на сланцевых месторождениях; работает экспортная газовая магистраль из Канады в США. Однако есть и ограничители – мощности трубопроводов от основных газовых провинций США крайне ограничены. Выдача разрешений на их расширение погрязло в судах. Поэтому есть не малая вероятность, что удвоение экспортных мощностей СПГ сильно растянется во времени.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ca
