Графономика

Forwarded from Брошка Наебуллиной

​​Греф, Набиуллина и миф о перегреве экономики

К завершению подходит Международный экономический форум и по его результатам хотелось бы прокомментировать заявления наших кредитно-денежных властей и представителей банковской мафии о перегреве экономики и необходимости в очередной раз поднять ключевую ставку.

Началось все как всегда с выступления Эльвиры Сахипзадовны, которая в этом году попыталась сильно не выделяться и в очередной раз оправдывала действия Центрального банка таргетированием инфляции. По ее словам, главная цель ЦБ на этот и следующий год – обуздание инфляции и приведение ее к 4%. В ответ на это заявление участники форума разразились смехом, улыбку не смогла сдержать и сама Набиуллина. После выступления главы ЦБ, по вопросу ДКП дал свой комментарий и Греф: он на завтраке Сбера указал на то, что безработица в стране находится на рекордно низком уровне (2,6%), а загрузка производственных мощностей на рекордно высоком уровне (81%). По его мнению, в рамках сложившейся ситуации необходимо продолжать повышать ставки, ибо мы балансируем на крае перегрева. Кстати, Росстат по этому поводу заявляет, что загрузка составляет всего 61% в 2023 г. При этом, вероятно, немалую часть занимает ВПК, то есть остальные отрасли загружены гораздо ниже этого уровня.

И Греф, и Набиуллина в своих речах очень любят апеллировать к цифрам, по этой причине предлагаю тоже на них взглянуть: во-первых, посмотрим на безработицу. Несмотря на то, что официальная цифра в последние несколько месяцев находится в пределах 2,6–2,7% скрытая безработица в России достигает 20–30%, то есть трудовые резервы имеются.

Что касается загрузки производственных мощностей, то здесь вообще все очень интересно. Заявления официальных властей о том, что предприятия работают на 81% мощности, строится на промежуточном опросе 10–15 тыс. предприятий, которые в добровольном порядке декларируют сколько у них загрузка. С данным опросом есть одна проблема, в России сейчас функционирует 2,6 млн компаний, то есть опросная выборка оставляет всего 0,003%...таким образом на основании 0,003% ЦБ приходит к «исчерпывающим» выводам обо всей экономике страны.

Вообще идея о загрузке или перегрузке мощностей в принципе релевантна в ситуации, когда большую часть экономики составляет промышленный выпуск. Сейчас в России, это далеко не так, поэтому достичь риска "перепроизводства" соственной продукцией практически невозможно. Тяжело представить, что мы якобы настолько обеспечены отечественными продуктами, что близки к "перегреву", как заявил Г.Греф.

Почему ЦБ и банкиры игнорируют эти факты очевидно для всех, им выгодно, чтобы ставка была высокой. Высокая ставка по факту равняется высокой банковской прибыли. Терпение реальной экономики, однако, подходит к концу. Предприятиям срочно необходимы деньги по адекватной цене, если мы сможем их обеспечить Россия будет способна выйти на 6–8% роста ежегодно.

@naebrosh

www.group-telegram.com/ca/topinfographic.com/2852

3.8K viewsJun 10 at 13:18

​​Греф, Набиуллина и миф о перегреве экономики

К завершению подходит Международный экономический форум и по его результатам хотелось бы прокомментировать заявления наших кредитно-денежных властей и представителей банковской мафии о перегреве экономики и необходимости в очередной раз поднять ключевую ставку.

Началось все как всегда с выступления Эльвиры Сахипзадовны, которая в этом году попыталась сильно не выделяться и в очередной раз оправдывала действия Центрального банка таргетированием инфляции. По ее словам, главная цель ЦБ на этот и следующий год – обуздание инфляции и приведение ее к 4%. В ответ на это заявление участники форума разразились смехом, улыбку не смогла сдержать и сама Набиуллина. После выступления главы ЦБ, по вопросу ДКП дал свой комментарий и Греф: он на завтраке Сбера указал на то, что безработица в стране находится на рекордно низком уровне (2,6%), а загрузка производственных мощностей на рекордно высоком уровне (81%). По его мнению, в рамках сложившейся ситуации необходимо продолжать повышать ставки, ибо мы балансируем на крае перегрева. Кстати, Росстат по этому поводу заявляет, что загрузка составляет всего 61% в 2023 г. При этом, вероятно, немалую часть занимает ВПК, то есть остальные отрасли загружены гораздо ниже этого уровня.

И Греф, и Набиуллина в своих речах очень любят апеллировать к цифрам, по этой причине предлагаю тоже на них взглянуть: во-первых, посмотрим на безработицу. Несмотря на то, что официальная цифра в последние несколько месяцев находится в пределах 2,6–2,7% скрытая безработица в России достигает 20–30%, то есть трудовые резервы имеются.

Что касается загрузки производственных мощностей, то здесь вообще все очень интересно. Заявления официальных властей о том, что предприятия работают на 81% мощности, строится на промежуточном опросе 10–15 тыс. предприятий, которые в добровольном порядке декларируют сколько у них загрузка. С данным опросом есть одна проблема, в России сейчас функционирует 2,6 млн компаний, то есть опросная выборка оставляет всего 0,003%...таким образом на основании 0,003% ЦБ приходит к «исчерпывающим» выводам обо всей экономике страны.

Вообще идея о загрузке или перегрузке мощностей в принципе релевантна в ситуации, когда большую часть экономики составляет промышленный выпуск. Сейчас в России, это далеко не так, поэтому достичь риска "перепроизводства" соственной продукцией практически невозможно. Тяжело представить, что мы якобы настолько обеспечены отечественными продуктами, что близки к "перегреву", как заявил Г.Греф.

Почему ЦБ и банкиры игнорируют эти факты очевидно для всех, им выгодно, чтобы ставка была высокой. Высокая ставка по факту равняется высокой банковской прибыли. Терпение реальной экономики, однако, подходит к концу. Предприятиям срочно необходимы деньги по адекватной цене, если мы сможем их обеспечить Россия будет способна выйти на 6–8% роста ежегодно.

@naebrosh

BY Графономика