Прогнозы МВФ продолжают удивлять «объективностью». По мнению МВФ, в этом году в странах Европы продолжится стагнация: болезненный экономический рост будет в основных центрах – Германии, Франции и Великобритании. То есть то же, что было в прошлом, 2023 году. Однако в следующем году должно произойти что-то, что разгонит экономики Старого Света!
Скорость экономического роста в Европе определяют две «педали» – ставки ЕЦБ и цены на энергоресурсы. Пока цены и ставки хоть чуть выше плинтуса, экономика Европы тормозит. То есть чтобы «старушка» хоть немного ускорилась, обе «педали» должны быть вжаты в пол. Вероятно, ставки ЕЦБ прошли свой пик, однако проблема с энергоресурсами далека от разрешения.
Другой прогноз – Россия. Почему-то экономика нашей страны должна замедлить скорость роста в 2025 году в два раза (при этом экономики экспортеры КСА и Канада - напротив резко ускорятся). Впрочем, возможно, старания Банка России начнут давать свои плоды, и запретительные ставки просто закроют для Минфина рынок займов.
Прогнозы МВФ продолжают удивлять «объективностью». По мнению МВФ, в этом году в странах Европы продолжится стагнация: болезненный экономический рост будет в основных центрах – Германии, Франции и Великобритании. То есть то же, что было в прошлом, 2023 году. Однако в следующем году должно произойти что-то, что разгонит экономики Старого Света!
Скорость экономического роста в Европе определяют две «педали» – ставки ЕЦБ и цены на энергоресурсы. Пока цены и ставки хоть чуть выше плинтуса, экономика Европы тормозит. То есть чтобы «старушка» хоть немного ускорилась, обе «педали» должны быть вжаты в пол. Вероятно, ставки ЕЦБ прошли свой пик, однако проблема с энергоресурсами далека от разрешения.
Другой прогноз – Россия. Почему-то экономика нашей страны должна замедлить скорость роста в 2025 году в два раза (при этом экономики экспортеры КСА и Канада - напротив резко ускорятся). Впрочем, возможно, старания Банка России начнут давать свои плоды, и запретительные ставки просто закроют для Минфина рынок займов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca
