Доверие к власти — парадоксальная вещь. Когда этого доверия много, и власть пользуется этим и эффективно руководит обществом по своему усмотрению, в стране возможны самые чудесные достижения, но, в то же время, избыток доверия всегда чреват злоупотреблениями, коррупцией, откровенным пренебрежением нуждами народа.
Уж сколько раз власти разных государств «кидали» свои народы — бросали и через плечо и на прогиб, заламывали руки и заставляли подчиниться с помощью болевых приёмов. После такого, естественно, никакого доверия не остаётся.
Но и отсутствие доверия и тотальная подозрительность по отношению к власти — тоже не панацея. Отношения народа и власти «на ножах» не только предохраняют от обмана, но и парализуют всякий прогресс, так как общественные инициативы «режет» власть, а властные — не приемлет общество.
В рамках существующей дихотомии власти и общества этот парадокс решить невозможно. Единственный выход — эти рамки сломать и отправить обломки в исторический музей. Власть должна быть неотделима от общества во всей его глубине и широте, а общество должно влиять на принятие всех решений власти, включая самые сложные и стратегические. И то, что это ещё ни у кого не получилось, вовсе не значит, что это невозможно.
Доверие к власти — парадоксальная вещь. Когда этого доверия много, и власть пользуется этим и эффективно руководит обществом по своему усмотрению, в стране возможны самые чудесные достижения, но, в то же время, избыток доверия всегда чреват злоупотреблениями, коррупцией, откровенным пренебрежением нуждами народа.
Уж сколько раз власти разных государств «кидали» свои народы — бросали и через плечо и на прогиб, заламывали руки и заставляли подчиниться с помощью болевых приёмов. После такого, естественно, никакого доверия не остаётся.
Но и отсутствие доверия и тотальная подозрительность по отношению к власти — тоже не панацея. Отношения народа и власти «на ножах» не только предохраняют от обмана, но и парализуют всякий прогресс, так как общественные инициативы «режет» власть, а властные — не приемлет общество.
В рамках существующей дихотомии власти и общества этот парадокс решить невозможно. Единственный выход — эти рамки сломать и отправить обломки в исторический музей. Власть должна быть неотделима от общества во всей его глубине и широте, а общество должно влиять на принятие всех решений власти, включая самые сложные и стратегические. И то, что это ещё ни у кого не получилось, вовсе не значит, что это невозможно.
BY Никита Третьяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ca
